Exopolitika jako nová disciplína – kniha «Konspirace létajících talířů»
EXOPOLITIKA JAKO NOVÁ DISCIPLÍNA – kniha «Konspirace létajících talířů»
O studiu UFO se obecně usuzuje, že vlastně započalo 23.7. 1947, a to společně s pozorováním UFO místního pilota Kennetha Arnolda ve státě Washington.
Po rozhovoru, kde popisoval, co viděl, se daným objektům začalo v médiích přezdívat „létající talíře“. Následně nato knihy o UFO od majora Donalda Keyhoa, amerického vojenského poradce několika prezidentů, nyní ve výslužbě – a i knihy dalších autorů, docházely k názoru, že létající talíře byly mimozemského původu.
Termín „létající talíř“ se stále více spojuje s mimozemskými hypotézami. Když člověk hovořil o létajících talířích, bylo přijato, že mluví o technologiích, které mají jiný než pozemský původ, a to mělo důležitý význam pro veřejnou politiku. Keyhoe si nakonec uvědomil, že ti z nejvyšších vrstev vojenského velení Spojených států se velmi snažili zakrývat mimozemské vysvětlení a ignorovat závěry vyšetřování, vedených dokonce jejich vlastními vyššími technickými specialisty.
Zakrývání mimozemského elementu popisoval Keyhoe pojmem „Konspirace létajících talířů“, což byl rovněž titul jeho populární knihy z roku 1955. Keyhoe správně pochopil, že jev létajících talířů se stane hluboce politickým a bude pevně usazen v rámci celého systému národní bezpečnosti, s příslušnými zastánci i oponenty ve věci uvolnění všech důkazů veřejnosti. Vědecká otázka ohledně létajících talířů již byla nezvratně zodpovězena – neměly pozemský původ, přinejmenším nikoli pro jakoukoli pozemskou vědu – v tom, co jí tehdy bylo známo. Nejvěrohodnějším vysvětlením bylo, že létající talíře byly mimozemského původu a americká Air Force se snaží odvrátit veřejnost od jasného závěru. Keyhoeova analýza politiky obklopující létající talíře jakožto mimozemská plavidla tvoří původní zdroj toho, co se dnes mnohem lépe popisuje jako „exopolitika“ – studium mimozemského života a jeho dopadu na veřejnou politiku.
Během dob Keyhoa americkou Air Force zasáhl hlavní nápor obviňování ze systematického zakrývání. Ty nejlepší mozky americké Air Force tajně podporované CIA a tajnými vládními agenturami Spojených států se pokoušely vyjít na světlo s uspokojivou odpovědí na Keyhoevy otázky a obsáhlé důkazy, které shromáždil. Některé z těchto důkazů byly ve skutečnosti tajné údaje o tom, že Air Force, během doby větší otevřenosti, sama poskytla Keyhoevi přístup, avšak nyní chtěli popřít to, co bylo jasnou politickou šancí. Konečným řešením přijatým od Air Force v reakci na Keyhoa a ostatní byla snaha o zmatení. Klíčem této nové politiky mělo být představit jakýsi odborný název, který by pomohl odvrátit kormidlo od veřejné diskuse o mimozemských hypotézách. V roce 1952 americká Air Force skrze svůj projekt Blue Book představila termín neidentifikovaný létající objekt – UFO a tvrdila, že je to objektivnější název, který nemá mimozemský vedlejší význam jako má pojem létající talíř. Air Force tak zanechala velký otazník nad původem UFO.
Tento nový termín se nejprve u veřejnosti neujal, ale za čas přišlo vědecké studium UFO, představující výzkum neidentifikovaných létajících objektů, majíc najít odpověď, zda jsou pozemského, či nepozemského původu. Termín létající talíř nakonec z médií a z povědomí veřejnosti zmizel – jako termín, kterým se původně označovalo pozorování svědků objektů na obloze a nad oceány. Tím se spojil termín UFO s mnoha pozemskými vysvětleními, která vysvětlovala to, co veřejnost pozorovala. Až 95% pozorování UFO je rutině odmítáno, že má pozemské vysvětlení, což je v souladu s konečnou zprávou projektu Blue Book v roce 1970, která pravila, že pouze 6% hlášení o UFO jsou opravdu nevysvětlitelná. Zastánci vědeckého studia UFO typicky reagují výrokem, že 5% z tisíců hlášení o pozorování UFO stále představuje mnoho případů, které by mohly mít mimozemský původ.
Nedávno se objevili s tvrzením civilní smluvní partneři v penzi a/nebo armádní zaměstnanci, že mnohá z UFO jsou ve skutečnosti vysoce tajná plavidla, postavená ve Spojených státech. Například penzionovaní smluvní partneři/vojáci, kteří pracovali na Area 51 tvrdí, že UFO byla chybná pozorování OXCART, špionážního letounu a dalších přísně tajných letadel z 50. a 60. let. Toto vysvětlení podporuje tvrzení historika CIA, Geralda K. Hainese, že CIA vlastně podněcovala zprávy o UFO, jakožto krytí pro tajný špionážní letoun postavený v Area 51. Pokud tedy má až 95% hlášení o UFO konvenční vysvětlení a do zbývajících 5% spadají ve skutečnosti pouze utajované letouny, co to znamená pro mimozemské hypotézy? Člověk pak zde hledá příslovečnou jehlu v kupce sena, protože jak z mnoha historických údajů o utajovaných vojenských leteckých projektech vychází najevo, jsou chybně určeny jako UFO. Stále více se zdá, že vědecké studie o UFO jsou slepou uličkou, pokud se člověk chce dozvědět pravdu o tom, zdali mimozemšťané navštěvují Zemi, nebo ne.
Exopolitika je relativně nová disciplína, která se soustřeďuje na důkazy o mimozemském životě a jejich veřejně politické důsledky. Exopolitika sleduje dvě hlavní stopy studia. Těmi jsou:
A) – studium vědeckých důkazů, ukazujících na možnost mimozemského života ve vesmíru
a za B) – informátoři a svědkové, kteří tvrdí, že mimozemšťané v současné době navštěvují Zemi a vzájemně působí se soukromými občany a/nebo s vojenskými autoritami.
Profesor Stephen Hawking na astrobiologických kongresech v Římě (2009) a v Londýně (2010) nedávno podal základní podporu té první exopolitické stopě. Podle Hawkinga je nyní „dokonale rozumné“ pro vědce diskutovat o politických důsledcích mimozemského života.
Pro Hawkinga je více než pravděpodobné, že inteligentní mimozemšťané jsou nájezdníci při hledání zdrojů a měli bychom se jim vyhýbat. A to na rozdíl od šéfa vatikánských astronomů, Gabriela Funese, který věří, že mimozemšťané jsou více, než je pravděpodobné, eticky vyspělými „vesmírnými bratry“. Nezáleží na tom, kde kdo v takové debatě stojí, důležité je pochopit, že hlavní vědci přicházejí se seriózními úvahami o těchto věcech a že jde jasně o exopolitickou debatu a nikoli o debatu o UFO. Ve skutečnosti ti samí vědci, kteří podněcují exopolitickou debatu, ignorují jev UFO.
To, co se týče toho druhého směru exopolitiky, výpovědi informátorů a svědků, kteří poukazují na návštěvy mimozemských civilizací ve vyspělých vesmírných plavidlech, tak tam je důležité přijmout fakt, že UFO nejsou neidentifikovaná. Jsou to ve skutečnosti identifikované létající objekty (IFO), jejichž původ je ve své podstatě nepozemský. Podle těchto informátorů a svědků je toto vládě dobře známo, i armádě a autoritám v korporacích. Tudíž termín UFO slouží pouze k popletení toho, co toto množství informátorů a svědků tvrdí, když vypovídají o tom, že měli přímou zkušenost s vyspělými mimozemskými plavidly (ETV), navštěvujícími naši planetu.
Závěrem, nárůst exopolitické tematiky ve vědeckých debatách nad mimozemským životem má být vítán a pravděpodobně se v budoucnu rychle rozšíří, protože se nalézá stále více důkazů, podporujících existenci podmínek pro život ve vesmíru. Je proto důležité, že exopolitika jako nové pole není shazována těmi, kdož si přejí zahrnout ji do vědeckého studia UFO. Takové studium UFO je slepá ulička na cestě, kde se termín UFO shrnuje do kupy společně s anomálními jevy, které mají konvenční vysvětlení (až 95% pozorovaných případů), vysoce utajovanými vojenskými plavidly (zbývajících 5%) a pak objekty, které mohou opravdu být mimozemského původu.
Místo toho je nutné přijmout něco podobného původnímu termínu „létající talíř“, aby bylo jednoznačné, že to, o čem se diskutuje nebo co se vyšetřuje, je možné mimozemské plavidlo (Extra Terrestrial Vehicle – ETV), patřící jedné anebo více civilizacím, jež nás navštěvují, s vážnými (exo)-politickými důsledky pro naši planetu.
(c) 2010 Michael Salla, Ph.D. – 19. května 2010
Překlad: Karel Rašín – 31. května 2010; dokorekce: Dana Rašínová
Více také zde:
https://en.wikipedia.org/wiki/Donald_Keyhoe
http://www.amazon.com/flying-saucer-conspiracy-Donald-Keyhoe/dp/B0007DQVJY
Níže je typický článek o UFO v našich českých poměrech – tedy obratné bagatelizování, odvádění pozornosti od důkazů a reálných svědků existence mimozemských civilizací, rádoby logika a samozřejmě nesmí chybět odkaz na Projekt Záře:
https://cs.wikipedia.org/wiki/UFO
Níže je naopak video Dr. Sally o výsledcích informací od různých svědků – na téma DRUHY MIMOZEMSKÝCH CIVILIZACÍ – mezi klasickou zastírací ufologií a progresivní exopolitikou je tedy markantní rozdíl:
