Názory na Stevna Greera – „Ničení iluzí“ – Greer a taktika propagandy
Názory na Stevna Greera – „Ničení iluzí“ – Greer a taktika propagandy
Během několika posledních měsíců byli mnozí z nás fascinováni a současně zmateni různorodostí pohledů na téma MZ života. Samozřejmě, většina lidí nejspíše již slyšela o nejnovější kontroverzní prezentaci Dr. Stevna Greera, jejíž součástí bylo něco, co vypadalo jako útok proti těm, kteří s ním nesouhlasili. I když je obtížné tyto otázky posuzovat, při poctivém prozkoumání do sebe jednotlivé informace začnou docela dobře zapadat.
Poněvadž jsem si byl vědom toho, že článek o Dr. Stevnu Greerovi a jeho názorech na extra-planetární život nebude příliš pozitivní, s jeho napsáním jsem dlouho váhal, několik měsíců jsem si dělal poznámky, sbíral připomínky a k samotnému zveřejnění přistupuji až nyní.
Navzdory protichůdnosti svých vlastních názorů jsem si jist, že tento článek může být prospěšný jak našim čtenářům, tak všem, kteří se těmito záležitostmi zabývají. Nápad dotknout se daného tématu měly, kromě mne, i jiné důvěryhodné zdroje.
«
Podrobný exopolitický rozbor současného (2017) postoje Stevena Greera od Dr. Sally zde:
https://www.exopolitika.cz/falesna-mimozemska-nabozenska-udalost-greer-versus-tompkins/4215
«
Ti, kteří ještě neslyšeli o kanálu YouTube „Ničení Iluzí“ (Destroying The Illusion) s Jordanem Satherem, by se na něj měli podívat. Tento kanál je vhodný jak pro nováčky jako úvod do problematiky rozšířeného vědomí, tak pro ostřílené hledače pravdy jako pomocník při sledování nových vědních přístupů.
Satherův názor na Greera:
«
Sather na tomto kanále pokrývá několik témat, vztahujících se ke kritickým bodům současného rozvoje lidstva. Jedním z těchto témat je interakce s mimozemšťany v průběhu dějin. V nedávném příspěvku Sather předkládá svůj pohled na práci Dr. Stevna Greera a jeho dopadu na hnutí pravdy jako celku.
Já sám jsem hodně přemýšlel a studoval témata, kterými se Dr. Greer v minulosti zabýval. Ačkoliv oceňuji řadu prací, jež Greer věnoval Odhalení, stále existuje plejáda otázek, které mě znepokojují. Přesto: ať s jeho názory souhlasíme či nikoliv, stále se od něj můžeme mnohému naučit.
Problém, který mám s materiálem Dr. Greera, spočívá v tom, že je do značné míry neúplný, čímž nemám na mysli jen nepřiznaná svědectví informátorů projektu Odhalení. Posloucháním Greerových názorů a návrhů v průběhu času jsem dospěl k závěru, že celá jeho zpráva je založena na průhledných logických klamech a nesrovnalostech, které nemají ve vědě, v pravdivém a poctivém výzkumu, jakož i ve kterémkoliv profesionálním prostředí, vůbec žádné místo.
«
Logické omyly
Nemám v úmyslu zneuctít Greera osobně. Učinil bych stejné prohlášení v každém podobném případě, o jakémkoliv názoru nebo návrhu, který by obsahoval takové logické chyby. Chci zde jen upozornit, že názory Dr. Greera týkající se MZ života, mají ve svém jádru narušenou logiku a jsou nekonzistentní. Zatím jsem byl schopen definovat několik chyb v rámci předpokladu, že „neexistují žádní negativní mimozemšťané.“ První z nich je logický klam známý jako argumentace z neznalosti/nevědomosti.
Dr. Greer prohlašuje, že neexistují žádní negativní mimozemšťané prostě proto, že o nich nemá žádný důkaz. To je učebnicový příklad argumentace z nevědomosti. V přesném a odpovědném výzkumu musí být zachována logika. Tato logika nám říká, že nedostatek důkazů se nikdy nerovná důkazu nepřítomnosti/neexistence. Základní logika nám také říká, že univerzální neexistenci není možné prokázat, a to jakýmkoliv množstvím dokumentace či svědectví. To je všeobecně známo v každém, na výzkumu založeném oboru, včetně lékařského.
Dalšího klamu, jehož jsem si v Greerově postoji všiml, byla propagandistická taktika předkládání tvrzení. Tato taktika je definována jako opětovné opakování tvrzení náhradou za důkaz tohoto tvrzení. Klasický propagandista bude namísto důkazů opakovat své stanovisko, pokaždé s použitím obměněných výrazových prostředků. Dělají to v naději, že diváci jim nakonec – díky opakování – uvěří. Toto je nápadné ve většině Geerových vystoupení a rozhlasových rozhovorů.
Pojďme definovat ještě jednu techniku propagandistické manipulace.
Třetí technika, kterou známe z četných rozhovorů, je falešné dilema. Tuto techniku je obtížné zachytit okamžitě. Avšak jakmile ji jednou rozpoznáme, nemůže nám již uniknout. Slyšeli jsme Dr. Greera opakovat prohlášení typu, „Neexistují žádní negativní mimozemšťané a pokud existují, bude tato skutečnost využita ke spuštění nějaké meziplanetární války.“ Tato fráze se předkládá opakovaně v několikanásobných hovorech a rozhovorech. Vyslechl jsem to tolikrát, až se ve mne probudila zvědavost. Proč nejsou, vedle této univerzální mimozemské laskavosti a možných meziplanetárních válek, diskutovány i jiné možnosti?
Kombinace skutečnosti, že Greer měl mnoho šancí navrhnout alternativní scénáře se skutečností, že nikdy žádný jiný scénář ani slovem nezmínil, ukazuje průhledně na falešné dilema. Řečeno zjednodušeně, falešné dilema nastává, pakliže mluvčí předkládá pouze dvě možnosti, i když další možnosti existují (nebo existuje spektrum možných voleb mezi dvěma extrémy). To je další učebnicový příklad logického klamu a kdokoliv se znalostí propagandy se jím nenechá splést.
Jen nerad činím tyto poznámky o svědectví Dr. Greera, – či kohokoliv jiného, když by na to přišlo. Nicméně, bylo by ode mě nezodpovědné provádět pozorování, aniž bych je uznával jako skutečná. Při zaznamenávání těchto jevů ponechám na čtenáři, aby zjistil/ rozhodl, proč by si jednotlivec měl zvolit použití takové propagandistické taktiky. Nečiním tyto připomínky s cílem někoho obviňovat, ale pouze poskytnout vhled do situace, která až doposud byla pro mnoho lidí poněkud kalná. Je jen na Vás, čtenářích, utvořit si své vlastní závěry v této věci.
«
Faktor hypnotické sugesce
Ozřejmili jsme přímo učebnicové používání logických klamů v přednáškách Dr. Greera. Nyní se můžeme začít ptát sami sebe, proč jsme si toho ve valné většině nevšimli. Odpověď, která se naskýtá, je, že se jen málokdo z nás skutečně věnoval studiu specifických propagandistických taktik a jejich vlivu na příjemce.
Tyto techniky ve své podstatě představují jeden z klíčů k přesnému či nepřesnému posuzování slyšeného. Dovolte mi zdůraznit tento bod. Pokud někdy budete chtít být schopni vidět skutečný rozdíl mezi spolehlivými a nespolehlivými zdroji, studujte taktiky propagandy. Pak pozorujte zdroje, které je pravidelně používají. Hlavní rozdíl mezi důvěryhodnými a nedůvěryhodnými a/nebo úkladnými zdroji spočívá v tom, že úkladné zdroje obvykle používají propagandistických metod namísto logiky (především proto, že jsou zvyklí počítat se svými spícími ovcemi). Místo podporování otevřeného a nezávislého myšlení, úkladné zdroje typicky manipulují své publikum do poddanství pomocí kombinace strachu a falešného bezpečí.
Druhým důvodem, proč jsme si nevšimli logických klamů v rámci Dr. Greerových výroků, je kurióznější než ten první. Trvalo mi dlouho, než jsem na to přišel. Až při a po poslechu Greerových rozhovorů, jsem si všiml, že se sám systematicky nořím do nižší úrovně vědomí, než na kterém bych rád operoval.
Kdykoliv poslouchám nějakého mluvčího, vynakládám velké úsilí na uplatňování kritického myšlení. Tento postup může být použit v mnoha situacích, ale obecně může pomoci členům publika přesněji vyhodnotit informace, které dostávají. V ideálním případě aplikuji tuto techniku na každého řečníka. Ovšem, při poslechu Greera jsem zjistil, že je velmi obtížné udržet tento aktivní stav mysli. Tento problém jsem s jinými řečníky nikdy neměl. Všiml jsem si, že jsem do značné míry Greerovi sám dovolil, aby mě ukolébal do stavu pasivního přijímání všeho, co říkal. Po provedení těchto pozorování sebe sama jsem si uvědomil, že Greerův řečnický model používá několik vlastností spadajících do rámce odborné hypnózy. Pakliže je to pravda, vysvětlovalo by to, proč tolik lidí akceptovalo plejádu logických klamů, jež jeho prezentace obsahují.
Opět platí, že není mým záměrem Greera jakkoliv obviňovat. Apeluji na všechny, aby si provedli svá vlastní pozorování a vyhnuli se přijímání mých osobních myšlenek, jako by byly nějakým evangeliem. Pro ověření této teorie se pojďme podívat na techniky profesionálních hypnotistů. Zde je „Ashland Mind Matters“ (hypnotické středisko v Ashlandu, stát Oregon) s několika podrobnostmi o podstatě a fungování hypnózy.
Jednou z klíčových technik, jež hypnotizér používá, je hypnotické drmolení/opakování neboli kadence. Jde v podstatě o řečnění ve velmi monotónním a odměřeném formátu, používající krátké rytmické fráze a snad i načasování těchto frází s dýcháním subjektu. Zkušený hypnotizér je schopen „číst“ vnitřní zkušenosti příjemce, pečlivě sledovat jejich vnější projevy, posuzovat svalový tonus, změny v dýchání, výrazy obličeje či jinou jemnohmotnou nápovědu. Hypnotizér pak může měnit slova nebo tempo řeči, aby co nejlépe asistoval subjektu v uvolnění se a vstoupení do stavu transu. Ustálený, metronomický puls hypnotizérových slov má „hypnotický“ efekt, mnohem silnější, než by se dalo čekat, – dokud to člověk nezažije sám na sobě. Tímto nechci prohlásit, že Greer záměrně hypnotizuje své publikum, ale jednoduše sdělit, že jeho řečnický vzorec má podobné vlastnosti jako tyto hypnotické techniky. Opět, posuďte sami.
Další – hodná povšimnutí – je technika emociální manipulace, používaná v průběhu hypnotických sezení. Tato manipulace je zásadní pro kontrolu myšlenek. Podrobnosti o tomto tématu emocionální manipulace najdete na internetových stránkách NLPPower.com s podrobnostmi o tom, jak přimět vstřebávat či přijímat hypnotickou sugesci.
S cílem usnadnit vstřebávání se hypnotizér zaměřuje na něco, o čem je subjekt ochoten s ním komunikovat. Použváním jazyka založeného na vysoké úrovni smyslového vnímání – visuálního, sluchového, kinestetického, čichového a chuťového – pak zvyšuje a zesiluje smyslový zážitek a absorpci informací příjemcem.
Avšak skutečnou moc má zapojování emocí. Cokoliv, co je schopno měnit emocionální stav, má také schopnost zvyšovat absorpce.
Jak toto zapojování pokračuje a absorpce se prohlubuje, hypnotizér začne zužovat ohnisko pozornosti. Tímto krokem se filtry mezi vědomou a nevědomou myslí začnou vytrácet, stávají se chatrnějšími a tenčími, tenčí se, až nakonec zmizí úplně.
Schopnost zesílit absorpci a zaměřit pozornost do značné míry závisí na vyjadřovacích schopnostech hypnotizéra.
Než půjdeme dále, je důležité si uvědomit, že hypnóza nespočívá v donucování subjektu myslet, cítit nebo dělat něco, co on sám dělat nechce. Každý návrh předložený v průběhu hypnotického sezení obsahuje příležitost k odporu, takže v žádném případě subjekt nejedná způsobem, který je v rozporu s jeho vlastními touhami (ať již vědomými či podvědomými).
Jakožto lidské bytosti se přirozeně chceme cítit dobře a nebudeme se tedy bránit ani dobrým pocitům vnuknutým hypnoticky. Touha cítit potěšení je normální a zdravá. Avšak, tyto dobré pocity mohou představovat značné nebezpečí, pokud jsou poskytovány v tandemu s podvodem, lží, manipulací či se skutečnou újmou. Dr. Greer nám svým tónem, rytmem řeči a diskutovanými tématy nabízí příležitost uspokojit naši přirozenou potřebu cítit se dobře. Ale! Jenom proto, že jeho hlas nám pomáhá relaxovat, vyvolává příjemné emoce a proto, že mluví o míru a o štěstí, automaticky neznamená, že to, co říká, je pravda. Kdyby to bylo tak úplně pravda, pak by se kýžených závěrů dosáhlo prostřednictvím logiky samotné. My však, abychom mohli sledovat Greerovu perspektivu, musíme tuto logiku opustit. Podle mého názoru se takovýmto perspektivám musíme bránit.
«
Udržování integrity
Tento odpor k nezodpovědným perspektivám by se dal přirovnat k narkomanovi, jenž se pokouší prolomit svou závislost. Nemohu mluvit z vlastní zkušenosti, jelikož jsem nikdy nebyl dychtivý konzumovat žádnou specifickou substanci – kromě jídla. Nicméně, kdybych byl narkoman (beru nyní do úvahy, co jsem viděl skrze zkušenosti jiných), dovedu si představit, že by bylo těžké odolat síle návyku. Pokud nám svět (zejména média) nabízí ke konzumaci pouze negativitu, je těžké odolat volání pozitivního signálu. Takže: abychom zůstali zdraví, musíme se naučit disciplíně a sebeovládání.
Při poslechu vystoupení Dr. Greera musíme odolat nutkání aby to, co slyšíme, nám vnutilo slepé přijetí všeho, co je vyřčeno. Měli bychom naslouchat a zjišťovat, zdali jsme či nejsme schopni rozeznat logické klamy, zaznamenat jakákoliv falešná tvrzení, falešná dilemata nebo argumenty z nevědomosti. Pro tento tréning doporučuji zvýšit rychlost přehrávání o stupeň nebo dva, což pomůže udržet kritické pozorování obsahu řeči a vyhnout se jakémukoliv uspávajícímu účinku. Můžeme také sledovat rétorické vzorce, které Greer používá v průběhu rozhovoru, například:
„Neexistují žádní negativní mimozemšťané.“
„Existují jen pozitivní mimozemšťané.“
„Myšlenka negativních mimozemšťanů pochází pouze z dezinformace / z vymývání mozků.“
„Mám důkaz.“
•
Chcete-li upravit rychlost přehrávání…
1. Jděte do pravé dolní části obrazovky.
2. Klikněte na ikonu „Nastavení“.
3. Klikněte na „Speed“.
4. Vyberte upřednostněnou rychlost ze seznamu (1,25 nebo 1,5 doporučeno).
«
Video/audio s přednáškami Dr. Greera, na něž se také vztahuje obsah tohoto článku:
«
Nehledě na to, že Dr. Greer zní pozitivně a vzbuzuje pozitivní emoce, tj. při poslechu se cítíme dobře, přesvědčíme se, že logiku opouští. Slova mír, klidný, strach, a dokument se opakují znovu a znovu způsobem, který směruje publikum k přijetí myšlenek, jež jsou mu nabízeny. Tato slova nejenže určují zamýšlený směr myšlení, ale současně též odvádějí od myšlenek, které by zamýšlený efekt mohly ohrozit. Následně je předložena řada dokumentů dokazujících neexistenci negativních mimozemšťanů a my se cítíme bezpečně. Avšak, my již víme, že zde Greer odporuje základní logice, poněvadž, jak jsme osvětlili v předchozích kapitolách, prokázat univerzální neexistenci je z hlediska logiky nemožné.
Dále si můžeme všimnout, že během rozhovoru se hostitel/moderátor několikrát snaží na různých místech nesouhlasit, ale je Greerem rychle přerušen. Greer také uznává koncepci „jak nahoře, tak dole“ (ze Smaragdové desky Herma Trismegista – pozn. překl.) o analogii všech rovin existence, ale nebere v úvahu skutečnost, že negativita dole skutečně existuje. Jinými slovy: Greer se vždy snaží myslet pozitivně, ale podle vesmírných principů musí být pozitiva a negativa v rovnováze, tj. negativní mimozemšťané musí existovat ve stejné míře jako pozitivní. Nicméně, nehledě na má vlastní pozorování, nabádám všechny, aby si učinili svůj vlastní názor.
«
Úkladné taktiky manipulace
Kdykoliv se setkáme s úkladnou taktikou manipulace, můžeme si všimnout, že obvykle přichází v určitém formátu. Náš formát spočívá v neustálém dodávání strachu, a to téměř na každém kroku. Od tohoto strachu jsme osvobozeni jedině, když se vydáme po cestě, kterou nám úkladný element – Cabal – nabídl. Ta obvykle přichází v podobě války proti teroru, domácí špionážní operace nebo cenzury sdělovacích prostředků s cílem omezit problém „falešné zprávy.“
Pro ilustraci ještě dodám, že prakticky každý hollywoodský film vyrobený v poslední době a zabývající se neznámem, je obalen do emocí strachu a žalu. Může to dělat dojem jednoduchých trendů v oblasti zábavy. Avšak! Je to mnohem odolnější, než aby se to dalo vysvětlit pouhým trendem. Tato Hollywoodská zobrazení strašlivého neznáma jsou určena k ovládání lidského vědomí, k tomu, abychom se vyhnuli touze uspokojit naši zvědavost objevování neznámého. Je známo, že existují říše reality, které Cabal kontrolovat nemůže, a pokud opustíme naši současnou realitu, Cabal ztratí také kontrolu nad námi. Úkladná Cabal nás tedy děsí až k pokoře a poslušnosti, takže zůstáváme stále na stejné úrovni nižšího vědomí. Cabalem kontrolovaná média nám vždy servírovala a servírují scénář strachu a žalu a jediný okamžik úlevy je spojen s nějakou naší další dílčí kapitulací.
Nechci dělat žádná přímá obvinění Dr. Greera nebo kohokoli jiného. Nicméně, nemohu ignorovat specifiku návrhu, který Greer opakovaně předkládá v posledních deseti letech. Jsme vlastně žádáni zcela ignorovat logiku a slepě zvát cizince z vesmíru, aniž by kdo kontroloval jejich důvěryhodnost. A pokud bychom zkoumali otázku odůvodněnosti tohoto slepého, otevřeného pozvání, budeme nazýváni vymytými mozky, paranoidy, a/nebo xenofoby.
Zdá se, že v pojetí Dr. Greera jsme obdarováni talentem nebývalé slepoty v přijímání všeho, čemu nerozumíme. Budeme-li odmítat nebo se ptát, budeme čelit posměchu, souzení a odsouzení – tj. stejným důsledkům, na něž jsme si zvykli v moderní společnosti. Tento výsměch a soud obvykle nepřicházejí z místa lásky či porozumění. Přicházejí z místa manipulace a výhod pro někoho konkrétního. Samozřejmě, nemohu s jistotou říci, že toto je záměr Dr. Greera, ale nemohu ignorovat ani jeho velkou pravděpodobnost.
«
Slovo závěrem
Souhrnně řečeno, můžeme hovořit o koncepci strachu. Strach samotný není vůbec absolutní. Je to pouze zvolená reakce na danou situaci (jedna z mnoha možností), a za účelem jejího vyřešení a vyléčení musíme mít sebekázeň a trpělivost se sebou samými a se situacemi, kterým čelíme. Nicméně, tyto atributy jsou v rozporu s celkovým poselstvím Dr. Greera.
Místo výuky diváků ve smyslu vyřešení jejich strachu z možné situace, Greerovo poselství předkládá návrh, abychom popírali existenci potenciálně hrozbové situace. Jinými slovy: místo aby podporovalo cestu sebekázně, Greerovo poselství podporuje proces sebeklamu. Každý člověk si musí sám rozhodnout, čemu chce či nechce věřit. Osobně mám v úmyslu čelit jakékoliv pravdě o situaci beze strachu. A apeluji na všechny, aby učinili totéž.
Text: Shem El-Jamal – 6. února 2017
«
Překlad: PhDr. Jarmila Pomekáčová – 4. března 2017
Redakce: D. Rašínová
Zdroj – Rozplétání záhad (Discerning the Mystery) – více zde:
http://discerningthemystery2000plus.blogspot.cz/2017/02/opinions-on-dr-steven-greer-destroying.html
«
Další o Greerovi zde:
https://www.exopolitika.cz/falesna-mimozemska-nabozenska-udalost-greer-versus-tompkins/4215
https://www.exopolitika.cz/recenze-knihy-stevena-m-greera-utajovana-pravda/3440
Žadný komentář
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
K výše uvedenému článku můžete napsat komentář. (Tato funkce je aktivní pouze pro registrované návštěvníky portálu.)
Napiště svůj komentář