ZPRÁVA O DULCE: Vyšetřování údajného porušování lidských práv na společné základně vlády USA a mimozemšťanů v Dulce, Nové Mexiko – M. Salla
Přidal/a Dana Rašínová
ZPRÁVA O DULCE: Vyšetřování údajného porušování lidských práv na společné základně vlády USA a mimozemšťanů v Dulce, Nové Mexiko – M. Salla
Nezávislá zpráva
The Dulce Report:
Investigating Alleged Human Rights Abuses at a
Joint US Government-Extraterrestrial Base at Dulce,
New Mexico
An Independent Report by
© Dr. Michael E. Salla
25. září 2003
DrSalla@exopolitics.org
«
Vážení čtenáři Exopolitika.cz,
přinášíme vám jeden ze základních učebních textů exopolitiky, které se nacházejí už dlouho – bez zájmu běžných novinářů mainstreamu – na stránkách exopolitiky USA (Exopolitics.org), a to v úseku výzkumných zpráv (https://exopolitics.org/papers/research-papers/) – tato sekce obsahuje některé opěrné studie a články Dr. Sally. Nalézáme zde rovněž nezávislou zprávu o možných těžkých zločinech páchaných nehominidními a negativními mimozemskými civilizacemi na pozemských civilistech, které měly či mají být umožněny vládou či skrytou vládou USA.
Můžeme přemýšlet o tom, v jaké mediokracii vlastně žijeme a od koho ve skutečnosti přijala většina populace ČR roztoky, tzv. vakcíny, do vnitřku svého organismu. Tělo je chrám.
S kým podepsalo ministerstvo obrany ČR dohodu s USA o obranné spolupráci? S kým doopravdy?
Dana Rašínová, redakce Exopolitika.cz, 2025
«
Abstrakt
Dr. Paul Bennewitz byl specialista na elektroniku, který na konci roku 1979 začal natáčet, fotografovat a elektronicky zachytávat to, co vypadalo jako rozsáhlá UFO/mimozemská aktivita a komunikace, již vystopoval do blízkosti hory Archuleta Mesa v indiánské rezervaci jikarillských Apačů Jicarilla Apache poblíž města Dulce. Na základě shromážděných důkazů dospěl Bennewitz k závěru, že poblíž Dulce existuje podzemní mimozemská (ET) základna, která hrála roli jak při mrzačení dobytka, tak při únosech civilistů. V roce 1980 začal Úřad zvláštního vyšetřování letectva Spojených států (AFOSI; USA Air Force Office of Special Investigations) vyšetřovat Bennewitzovy důkazy, což nakonec vedlo k dezinformační kampani za účelem diskreditace Bennewitze. Bennewitzovy následné elektronické důkazy a terénní výzkum zaměřený na rozsáhlé porušování lidských práv v podzemní základně Dulce byly spojeny s dezinformační kampaní AFOSI. Většina UFO-badatelů dospěla k závěru, že Bennewitz byl příliš ovlivněn dezinformacemi a že jej nelze brát vážně.
«
«
Kniha v angličtině, kterou si je možno zakoupit třeba přes Amazon – Podzemní mimozemská bio laboratoř v Dulce. Bennewitzovy spisy UFO. Autoři: Timothy Green Beckley, Christa Tiltonová, Sean Casteel, Dr. Michael E. Salla, Bruce Walton a Leslie Gunter.
«
V následující zprávě (The Dulce Report: Investigating Alleged Human Rights Abuses at a Joint US Government-Extraterrestrial Base at Dulce, New Mexiko – Zpráva o Dulce: Vyšetřování údajného porušování lidských práv na společné základně vlády USA a mimozemšťanů v Dulce, Nové Mexiko) zkoumám (Dr. M. Salla) Bennewitzova tvrzení týkající se masivního porušování lidských práv mimozemšťany na podzemní základně v Dulce a jeho přesvědčení, že se jednalo o společnou základnu americké vlády a mimozemských bytostí, která se v roce 1979 také stala místem významné násilné konfrontace mezi vojenskými silami USA a rezidentními mimozemšťany. Začnu svou analýzu výpovědí oznamovatelů/informátorů, přezkoumáním zákonů na ochranu oznamovatelů a tím, jak zákony národní bezpečnosti tuto ochranu oznamovatelů, kteří zveřejňují utajované informace, jako jsou tajná podzemní vojenská zařízení, eliminují. Poté přezkoumám různá svědectví oznamovatelů, která zahrnovala zveřejnění informací o existenci podzemní základny v Dulce využívané mimozemšťany. Následně zkoumám, zda důkazy o údajném porušování lidských práv a o vzniklém vojenském konfliktu, ke kterému v Dulce došlo, jsou přesvědčivé. Poté zkoumám kritiku vznesenou proti hypotéze podzemní základny Dulce. Pomocí dalšího svědectví oznamovatelů dále zkoumám, jak je tajná základna v Dulce a další vládní zařízení financována bez dohledu amerického Kongresu a výkonného úřadu. Nakonec dávám doporučení, jak řešit údajné porušování lidských práv identifikované v této zprávě – a politické důsledky údajné společné podzemní základny vlády a ET v Dulce.
«
Vojenské konflikty s mimozemšťany v podzemních základnách USA
«
O autorovi
Dr. Michael E. Salla působil jako akademický pracovník na School of International Service, American University, Washington, D. C. (1996-2001), a na Department of Political Science, Australian National University, Canberra, Austrálie (1994-96). V roce 2002 vyučoval jako odborný asistent na Univerzitě George Washingtona ve Washingtonu, D.C. Věnuje se výzkumu metod transformačního míru jako „stálý výzkumný pracovník“ Centra pro globální mír (2001-2003) a řídil program mírových velvyslanců Centra. Získal doktorát v oboru státní správy na Queenslandské univerzitě v Austrálii a magisterský titul v oboru filosofie na Melbournské univerzitě v Austrálii. Je autorem knihy The Hero’s Journey Toward a Second American Century (Greenwood Press, 2002), spolueditorem knih Why the Cold War Ended (Greenwood Press, 1995) a Essays on Peace (Central Queensland University Press, 1995) a autorem více než sedmdesáti článků, kapitol a recenzí knih o míru, etnických konfliktech a jejich řešení. Prováděl výzkum a práci v terénu v etnických konfliktech ve Východním Timoru, Kosovu, Makedonii a na Srí Lance. Zorganizoval řadu mezinárodních seminářů, na nichž se podíleli účastníci ze střední a vysoké úrovně těchto konfliktů. Má internetové stránky na adrese www.american.edu/salla/. V lednu 2003 začal publikovat sérii vědeckých článků zabývajících se politickými důsledky možné mimozemské přítomnosti na planetě (URL webových stránek: www.exopolitics.org). Tyto články jsou publikovány jako kniha pod názvem Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (Exopolitika: Politické důsledky mimozemské přítomnosti – vyšlo v nakladatelství Dandelion Books, 2004 – kniha v angličtině – pozn. red.).
(Bližší, aktuální /2025/ informace o autorovi:https://exopoliticsinstitute.org/about-exopolitics-institute/board/ – pozn. red.)
«
Zpráva o Dulce: Vyšetřování údajného porušování lidských práv na společné základně vlády USA a mimozemšťanů v Dulce v Novém Mexiku
Úvod
[1]
Dr. Paul Bennewitz, odborník na elektroniku, který koncem roku 1979 začal natáčet, fotografovat a elektronicky zachycovat něco, co se jevilo jako rozsáhlá aktivita a komunikace UFO/ET nad pohořím Manzano poblíž Albuquerque v Novém Mexiku. Tuto aktivitu UFO/ET vystopoval do blízkosti Archuleta Mesa na území rezervace Jicarilla Apache poblíž města Dulce. Bennewitz již dříve zkoumal mrzačení dobytka v této oblasti a civilisty, kteří tvrdili, že byli uneseni mimozemšťany. Na základě filmových, fotografických a elektronických důkazů a terénního výzkumu Bennewitz dospěl k závěru, že v blízkosti Dulce existuje podzemní základna mimozemšťanů, která se podílela na mrzačení dobytka i únosech civilistů. V roce 1980 Bennewitz předložil své důkazy nedaleké letecké základně Kirtland, aby upozornil úředníky na možnost, že ET rasy představují hrozbu pro nedaleký sklad jaderných zbraní Manzano. Do vyšetřování Bennewitzových důkazů se rychle zapojil Úřad zvláštního zpravodajství letectva (AFOSI), což nakonec vedlo k dezinformační kampani s cílem Bennewitze zdiskreditovat, jak usuzují důvěryhodné zdroje. Následné Bennewitzovy elektronické důkazy a terénní výzkumy, které tvrdily, že na podzemní základně Dulce dochází k rozsáhlému porušování lidských práv, byly spojeny s dezinformační kampaní AFOSI. Poté, co se Bennewitz v roce 1987 nervově zhroutil a dezinformační kampaň AFOSI se dostala na veřejnost, dospěla většina badatelů UFO k závěru, že Bennewitz byl příliš ovlivněn dezinformacemi, než aby ho bylo možné brát vážně.
«
Nejsilnější podporu pro Bennewitzova tvrzení představuje řada osob, které se prohlašují za „whistleblowery“, kteří jako bývalí zaměstnanci společností plnících různé vojenské zakázky pracovali na základně Dulce nebo se o ní dozvěděli a následně odhalili některé aspekty toho, co se tam dělo. Opakujícím se rysem těchto výpovědí whistleblowerů je svědectví o násilném konfliktu v roce 1979 mezi americkým vojenským personálem a ET na základně, který vedl ke značnému počtu obětí z řad vojáků. To jako by potvrzovalo Bennewitzovo tvrzení o takovém vojenském konfliktu a zvyšuje možnost, že příčina konfliktu souvisela s jeho tvrzeními o porušování lidských práv. Bennewitzovy důkazy navíc poskytly příklad toho, jak byly využívány peníze nelegálně odčerpané z americké ekonomiky do programů „černého rozpočtu“ souvisejících s přítomností ET, jejichž výše se odhaduje až na 1,1 bilionu dolarů ročně. [2]
«
Byl Bennewitz jen příliš horlivým badatelem UFO, který se náhodou napojil na přísně utajované výzkumné a vývojové projekty letectva, nebo byl geniálním elektronikem, který sám odhalil existenci společné podzemní základny americké vlády a mimozemšťanů, kde mimozemšťané hrubě porušovali lidská práva na unesených civilistech? Hledání jasných odpovědí na tyto otázky podnítilo vznik řady knih, článků a internetových stránek. [3] Kvalita odpovědí se značně lišila, protože všichni, kdo o Dulce psali, míchali primární pramenné materiály se sekundárními zdroji, které se odkazovaly na sebe navzájem, aniž by byla potvrzena platnost a původ zdrojů. To vedlo k velkému zmatku a nejistotě pro ty, kteří hledali jasné odpovědi na to, co se pod zemí v Dulce odehrávalo, protože většina dostupných materiálů o Dulce má podobu pověstí a spekulací. Je zapotřebí většího vědeckého úsilí při analýze dostupných primárních pramenů o Dulce, které by pomohlo zodpovědět klíčové otázky týkající se údajné základny v Dulce a porušování lidských práv, k němuž tam mělo docházet ze strany mimozemšťanů za spoluúčasti vlády USA. Tato zpráva je snahou o naplnění potřeby vědecké analýzy primárních zdrojových materiálů o tom, co se odehrálo a možná stále odehrává v Dulce a jinde v USA a na celé planetě.
V této zprávě začínám zkoumáním Bennewitzových tvrzení o masivním porušování lidských práv ze strany mimozemšťanů na podzemní základně v Dulce a jeho přesvědčení, že se jednalo o společnou základnu vlády USA a mimozemšťanů, na které došlo v roce 1979 k významnému násilnému střetu mezi vojenskými silami a rezidentními mimozemšťany. Svou analýzu svědectví whistleblowerů, která podporují Bennewitzova tvrzení, začínám přehledem federálních a státních zákonů na ochranu whistleblowerů a tím, jak zákony o národní bezpečnosti eliminují tuto ochranu pro whistleblowery, kteří odhalují utajované informace, jako jsou tajná podzemní vojenská zařízení. Poté se zabývám různými svědectvími whistleblowerů, která se týkala zveřejnění informací o existenci podzemní základny v Dulce využívané mimozemšťany. Následně zkoumám, zda jsou důkazy o údajném porušování lidských práv a vojenském konfliktu v Dulce přesvědčivé. Poté se zabývám kritikou vznesenou proti hypotéze o podzemní základně v Dulce. Na základě dalších svědectví whistleblowerů dále zkoumám, jakým způsobem je tajná základna v Dulce a další vládní zařízení financována bez dohledu Kongresu USA a výkonného úřadu. Nakonec předkládám doporučení, jak řešit údajné porušování lidských práv zjištěné v této zprávě a politické důsledky údajné společné podzemní základny vlády a ETs v Dulce.
«
Paul Bennewitz a důkazy o společné vládně-mimozemské základně v Dulce
V polovině 70. let 20. století se v Novém Mexiku začala objevovat vlna mrzačení dobytka a Dr. Paul Bennewitz, místní podnikatel a specialista na elektroniku z Albuquerque, se o tento jev začal živě zajímat. [4] V roce 1979 podnikl spolu s Gabem Valdezem, známým policistou státu Nové Mexiko, několik výjezdů do terénu, aby prozkoumali některá z těchto zmrzačení, a dospěli k závěru, že zmrzačení nebyla způsobena ničím „přírodním“. Bennewitz si brzy začal všímat neobvyklé aktivity UFO v oblasti severního Nového Mexika. Pomocí svého filmového a fotografického vybavení začal shromažďovat důkazy o tom, co vypadalo jako UFO. [5] Poté začal zachycovat rádiové a video přenosy, o nichž se domníval, že je používají UFO a že se týkají různých mimozemských ras. Tyto přenosy vystopoval na základnu, která se nacházela pod Archuleta Mesa nedaleko Dulce. Bennewitz se domníval, že identifikoval rádiové a video frekvence používané pro komunikaci mezi pilotovanými loděmi ETs a pozemními dispečery na podzemní základně Dulce. Bennewitz poté vytvořil komunikační systém, který mu podle jeho přesvědčení umožnil elektronicky komunikovat s loděmi, o nichž byl nyní přesvědčen, že jsou pilotovány od ETs, kteří létají na základnu a ze základny. Kromě toho Bennewitz začal sledovat elektronické frekvence, které ETs používali k ovládání jednotlivců, kteří byli uneseni a kterým byla implantována miniaturní elektronická zařízení. Bennewitz vypátral některé z těchto osob a vedl s nimi rozhovory o tom, co si pamatují ze svých setkání s ETs. Bennewitz nakonec vydal zprávu Projekt Beta, v níž shrnul důkazy ze svého filmování, fotografování, elektronického odposlechu, komunikace a práce v terénu:
1. Dva roky nepřetržitého elektronického sledování a sledování s d.F. 24 hodin denně s údaji o cizích lodích a 6 000 stop (1,829 km) dlouhým pohyblivým obrazem téhož.
2. Detekce a demontáž mimozemských komunikačních a video kanálů – obojí.
3. Neustálý příjem videozáznamů z mimozemské lodi a z obrazovky podzemní základny; typický mimozemšťan, humanoid a občas zjevný homo sapiens.
4. Případ oběti setkání v Novém Mexiku, který vedl ke komunikačnímu spojení a zjištění, že zřejmě všechny oběti setkání mají záměrné mimozemské implantáty spolu se zjevnými doprovodnými jizvami. Skenování kočky (domácího zvířete) oběti. Bylo ověřeno pět dalších případů.
5. Navázána stálá přímá komunikace s mimozemšťanem pomocí počítače a zřejmě byla podnícena forma komunikace v šestnáctkovém desítkovém kódu.
6. Prostřednictvím komunikační smyčky mimozemšťanů skutečná poloha podzemní základny. [6]
Všechny důkazy, které shromáždil, ukazovaly na existenci podzemní základny v Dulce, kterou využívaly různé mimozemské rasy. Komunikace, videozáznamy a výpovědi unesených, které nalezl, poskytly další informace, které Bennewitz využil k pochopení toho, co se na základně děje, a důsledků pro národní bezpečnost.
Jednou z unesených, které Bennewitz našel, byla Myrna Hansenová, kterou nechal podrobit hypnotické regresi doktorem Leo Sprinklem z Wyomingské univerzity. [7] V hypnóze tvrdila, že byla v roce 1980 unesena spolu se svým synem a odvezena na základnu Dulce. Pokračovala v popisu lidí umístěných v chladírnách a velkých kádí naplněných zbytky dobytka a částmi lidských těl. [8] To byly nejkontroverznější aspekty Bennewitzovy činnosti, ale v kombinaci s jeho elektronickými odposlechy, videozáznamy a komunikací nabyl přesvědčení, že zapadají do celkového vzorce podvodů ETs, odpovědnosti za mrzačení dobytka a masivního porušování lidských práv unesených civilistů. [9]
Bennewitz se díky elektronickým odposlechům a rozhovorům rychle dozvěděl mnoho informací o aktivitách na podzemní základně Dulce, o rozsáhlé přítomnosti mimozemšťanů a o značném počtu civilistů, kteří byli uneseni a násilně převezeni na základnu. Elektronické odposlechy a komunikace mu poskytly základní informace o tom, že na základně Dulce došlo k vojenskému konfliktu mezi rasami ET a americkým vojenským personálem. [10] Bennewitz následně v říjnu 1980 oznámil své poznatky Úřadu zvláštního zpravodajství letectva USA (AFOSI) v nedalekém Kirtlandu v domnění, že ETs představují hrozbu pro nedaleký sklad jaderných zbraní Manzano. V oficiální zprávě podepsané majorem Thomasem Csehem 28. října 1980 a později zveřejněné na základě zákona o svobodném přístupu k informacím major Cseh napsal:
Dne 26. října 80 vedl SA [zvláštní agent] Doty za asistence JERRYHO MILLERA, GS-15, vedoucího vědeckého poradce pro Testovací a vyhodnocovací středisko letectva, KAFB, rozhovor s Dr. Bennewitzem v jeho domě v části Four Hills v Albuquerque, která sousedí se severní hranicí základny Manzano… Dr. Bennewitz provádí posledních 15 měsíců nezávislý výzkum leteckých jevů. Dr. Bennewitz také vytvořil několik elektronických nahrávek, které údajně ukazují vysoké periody elektrického magnetismu vyzařovaného z oblasti Manzano/Coyote Canyon. Dr. Bennewitz rovněž předložil několik fotografií létajících objektů pořízených nad obecnou oblastí Albuquerque. Na Manzano namířil několik elektronických sledovacích zařízení a pokouší se zaznamenat vysokofrekvenční elektrické paprskové impulsy. Dr. Bennewitz tvrdí, že tyto vzdušné objekty tyto pulsy produkují. …Po analýze dat shromážděných doktorem Bennewitzem pan MILLER uvedl, že důkazy jasně ukazují, že byl zachycen nějaký typ neidentifikovaných leteckých objektů; nelze však učinit žádný závěr, zda tyto objekty představují hrozbu pro oblast Manzano/Coyote Canyon. [11]
Když AFOSI nepodnikla žádné kroky, obrátil se Bennewitz na tehdejšího senátora za Nové Mexiko Harrisona Schmitta, který požadoval vysvětlení, proč Bennewitzova tvrzení nebyla prošetřena. Bennewitz, frustrovaný nedostatkem oficiální podpory pro své objevy, vydal podrobnou zprávu nazvanou Projekt Beta a pokračoval ve shromažďování údajů o operacích ETs v oblasti. [12]
Na základě zachycené elektronické komunikace Bennewitz ve své zprávě o Projektu Beta odhalil následující informace o velikosti základny a populaci ETs:
Celková oblast základny mimozemšťanů zřejmě obsahuje několik kultur (všechny pod označením „jednota“) a je přibližně 3 km široká a 8 km dlouhá a nachází se uprostřed ničeho v indiánské rezervaci Jicarilla západně od Dulce v NM. Na základě počtu lodí, které se v současné době v této oblasti nacházejí, se odhaduje, že celkový počet cizinců je nejméně 2 000 a pravděpodobně více. [13]
Bennewitzova práce vzbudila velkou pozornost a brzy vedla k tajné snaze AFOSI o jeho diskreditaci. Na konferenci Mutual UFO Network v roce 1989 vyvolal rozruch významný odborník na UFO William Moore, když otevřeně prohlásil, že byl v roce 1982 do tohoto úsilí kooptován a začal předávat AFOSI informace o Bennewitzových aktivitách a podílel se na podávání dezinformací Bennewitzovi. Moore popsal tyto události následovně:
… když jsem poprvé narazil na dezinformační operaci… vedenou proti Bennewitzovi… zdálo se mi… že jsem byl v poměrně výjimečném postavení. Byl jsem nohou… ve dveřích tajné kontrarozvědné hry, která budila dojem, že je nějak přímo spojena s vládním projektem UFO na vysoké úrovni, a soudě podle postavení lidí, o nichž jsem věděl, že jsou do ní přímo zapojeni, měla rozhodně něco společného s národní bezpečností!V žádném případě jsem si nehodlal nechat ujít příležitost, aniž bych se alespoň něco dozvěděl o tom, o co jde. Hrál jsem dezinformační hru, špinil jsem si ruce právě tak často, abych ty, kdo proces řídili, přiměl k přesvědčení, že dělám přesně to, co po mně chtějí, a po celou dobu jsem se dál nořil do metrixu, abych se dozvěděl co nejvíc o tom, kdo ho řídí a proč. [14]
«
Moorovo veřejné prohlášení potvrdilo, že se Bennewitzovi alespoň částečně podařilo elektronicky monitorovat mimozemské lodě v oblasti, komunikovat s mimozemšťany na základně Dulce a sledovat kontrolu unesených osob v oblasti. To by mohlo pomoci vysvětlit, proč AFOSI zahájila to, co se ukázalo jako intenzivní tajné úsilí o diskreditaci Bennewitze. Základní strategií kampaně AFOSI bylo naznačit, že nejzávažnější aspekty Bennewitzových tvrzení – základna Dulce jako místo, kde byli lidé unášeni ke genetickým experimentům, ukládáni do chladicích boxů a dokonce využíváni jako zdroj potravy pro ETs – jsou spíše dezinformací než přesnými zprávami o povaze přítomnosti ETs v oblasti severního Nového Mexika. Moore skutečně tvrdil, že v době, kdy se s ním v roce 1982 setkal, byla již většina Bennewitzových informací dezinformacemi podávanými AFOSI. [15]
Mnozí badatelé UFO si zoufali, že se jim nepodaří zjistit pravdu o tom, co se v Dulce děje, kvůli mlze dezinformací, které prý kolem Bennewitze kolovaly, a různým aktivitám organizovaným AFOSI a/nebo jinými zpravodajskými službami, které byly zaměřeny proti Bennewitzovi a jeho příznivcům. [16] Převládal názor, že Bennewitz rozhodně na něco přišel, ale podlehl přesvědčení, které zdiskreditovalo jeho ranou a nejpřesvědčivější práci. Jeden z badatelů UFO tvrdil, že dezinformace byly předávány prostřednictvím zachycených komunikací: „Kde začíná a končí pravda v informacích, které Bennewitz shromáždil, je sporné, ale jedno je bezpochyby pravda – obsah zachycených zpráv zcela jistě způsobil, že se z Bennewitze stal paranoidní a pomýlený člověk, který nakonec v roce 1985 utrpěl kolosální nervové zhroucení.“ [17] Intenzita jeho vyšetřování a oficiální reakce se na Bennewitzovi těžce osobně podepsaly a způsobily jeho nervové zhroucení. Později se zcela stáhl z jakékoli veřejné diskuse o základně Dulce a ukončil svou angažovanost v otázkách UFO.
Navzdory jeho kontroverznímu odchodu ze scény UFO nebyla Bennewitzova důvěryhodnost coby nesporného génia elektroniky zpochybněna a rozsáhlá databáze filmů, fotografií a nezpracovaných elektronických komunikačních dat o jevech UFO/ETs byla pádným důkazem, že se v okolí Archuletta Mesa něco děje. Kromě surových fyzických důkazů, které nashromáždil Bennewitz, se přihlásila řada informátorů, kteří podali další svědectví, a dokonce i fyzické důkazy o podzemní základně v Dulce a o tom, že se mimozemšťané dopouštějí porušování lidských práv na unesených civilistech. Než začnu analyzovat svědectví whistleblowerů týkající se podzemní základny v Dulce, poukážu na právní postavení whistleblowerů při zveřejňování utajovaných informací, protože by to pomohlo vysvětlit, proč se přihlásilo poměrně málo osob, které by potvrdily obvinění z masivního porušování lidských práv na základně v Dulce a na dalších společných podzemních základnách vlády a ETs.
«
Oznamovatelé a národní bezpečnost
„Whistlebloweři“ jsou popisováni jako odvážní zaměstnanci, kteří často s mučednickým zápalem odhalují neetické nebo zločinné praktiky vlády/společnosti, které znamenají velké škody pro veřejný zájem. [18] Rychlým následkem pro whistleblowery je často ztráta zaměstnání, pověsti, ekonomické jistoty, a dokonce i života. Whistleblowerem/informátorem je dle definice každý zaměstnanec jakékoli složky státní správy nebo korporace, který veřejně odhalí neetické nebo korupční praktiky vládního orgánu/korporace, které porušují zákon a/nebo poškozují veřejný zájem. Existuje rozsáhlá řada státních a federálních zákonů (USA) o whistleblowerech pro ty, kteří se přihlásí k odhalení takových praktik a riskují vlastní kariéru, pověst a fyzickou bezpečnost. [19] Pokud jde o zaměstnání ve vládních agenturách/korporacích, které zahrnuje práci na projektech s dopadem na národní bezpečnost, mají zákony na ochranu whistleblowerů některé důležité kvalifikace, jak dokládá základní federální zákon o whistleblowerech týkající se whistleblowerů v oblasti národní bezpečnosti (5 USC 2302). [20] Příslušná část tohoto statutu [5 USC Sec. 2302. (8) (A)] se týká zákazu opatření přijatých proti zaměstnanci (whistleblowerovi) z důvodu jakéhokoli zveřejnění informací, o nichž se zaměstnanec domnívá, že jsou důkazem „porušení jakéhokoli zákona, pravidla nebo nařízení“ nebo „zneužití pravomoci nebo podstatného a konkrétního ohrožení veřejného zdraví nebo bezpečnosti“. Příslušný oddíl pak uvádí kritickou kvalifikační podmínku: „pokud takové zveřejnění není výslovně zakázáno zákonem a pokud není výslovně požadováno výkonným nařízením, aby tyto informace byly utajeny v zájmu národní obrany nebo vedení zahraničních záležitostí“.
Jak je patrné z kvalifikačního prohlášení, oznamovatelé nesmějí zveřejňovat informace, pokud by jejich zveřejnění ohrozilo národní bezpečnost. To znamená, že pokud je někdo zaměstnán ve vládní agentuře a/nebo společnosti, která pracuje na utajovaném projektu s důsledky pro národní bezpečnost, nedostane se takovým osobám ochrany podle federálních zákonů o whistleblowerech za veřejné zveřejnění utajovaných informací. Pokud navíc zaměstnanci vládních/korporátních institucí podepíší smlouvy, které umožňují přísné sankce za vyzrazení utajovaných informací, tito jednotlivci se v podstatě vzdávají svých ústavních práv, protože nemají žádný opravný prostředek, který by zabránil uložení i těch nejdrastičtějších sankcí. Pokud se tedy zaměstnanci stanou svědky např. závažného porušování lidských práv, k němuž dochází při realizaci utajovaných projektů, nemají žádnou právní ochranu, pokud se rozhodnou tuto skutečnost sdělit veřejnosti. Jednou z osob, která zřejmě riskovala, že při práci na přísně utajovaném projektu prozradí závažné porušování lidských práv, je Thomas Castello.
«
Thomas Castello a Dulce Papers
V roce 1987 zorganizoval zjevný whistleblower zveřejnění 30 fotografií, videozáznamu a souboru dokumentů pro badatele UFO, které byly zřejmě fyzickým důkazem existence společné základny americké vlády a mimozemšťanů dvě míle (3,2 km) pod Archuleta Mesa poblíž města Dulce v Novém Mexiku. Tato sbírka se začala nazývat „Dulce Papers“ a poskytovala názorné důkazy o provozu tohoto tajného podzemního zařízení a zdálo se, že poskytuje silnou podporu Bennewitzovým závěrům ohledně aktivit na podzemní základně. [21] V Dulce Papers byly popsány genetické experimenty, vývoj hybridů mezi lidmi a mimozemšťany, používání ovládání mysli prostřednictvím pokročilých počítačů, skladování lidí v chladu v kádích naplněných tekutinou, a dokonce i používání částí lidských těl jako zdroje výživy pro mimozemské rasy. Dokumenty poskytly možné důkazy o tom, že lidé byli mimozemskými rasami, které přímo spolupracovaly s různými americkými vládními agenturami a americkými korporacemi plnícími vojenské zakázky „černého rozpočtu“ na společné základně, využíváni jen jako laboratorní zvířata. Pokud byly dokumenty pravé, byly prováděny experimenty a projekty, které zahrnovaly porušování lidských práv v měřítku, které překonalo i ty nejtemnější kapitoly nedávné lidské historie.
Thomas Castello, osoba odpovědná za sestavení a zveřejnění Dulce Papers, tvrdil, že na základně pracoval jako vyšší bezpečnostní důstojník, než „odešel“ ze zařízení Dulce po vojenské konfrontaci, k níž došlo v roce 1979 mezi elitním americkým vojenským personálem, ochrankou základny a mimozemšťany. Vojenská konfrontace, kterou popsal, byla nazvána „válkou v Dulce“ a řada dalších „whistleblowerů“ a badatelů UFO následně popsala podobné incidenty v Dulce nebo v blízkém okolí, které potvrzují mnohá Castellova tvrzení. [22] V době, která uplynula od momentu, kdy podle svého tvrzení opustil v roce 1979 své zaměstnavatele v Dulce, a následného vydání Dulce Papers v roce 1986, poskytl Castello řadu rozhovorů a korespondoval s badateli UFO, než nakonec zmizel ze scény. Přepisy těchto rozhovorů a korespondence poskytují další „whistleblowerská“ svědectví o událostech v údajném zařízení v Dulce a o tajné „válce“, k níž tam došlo.
Thomas Castello tvrdí, že sloužil u amerického letectva a specializoval se na vojenskou fotografii a videomonitoring. Dále tvrdí, že sloužil na přísně utajované podzemní základně poblíž města Dulce na severu Nového Mexika. Jeho minulost byla shrnuta následovně:
V roce 1961 byl Castello mladým seržantem na letecké základně Nellis poblíž Las Vegas v Nevadě. Pracoval jako vojenský fotograf s prověrkou na stupeň přísně tajné. Později byl převelen do Západní Virginie, kde se školil v pokročilé zpravodajské fotografii. Pracoval uvnitř utajovaného podzemního zařízení a vzhledem k povaze jeho nového úkolu mu byla prověrka zvýšena na TS-IV. U letectva zůstal jako fotograf až do roku 1971, kdy mu byla nabídnuta práce u korporace RAND jako bezpečnostnímu technikovi, a tak se přestěhoval do Kalifornie, kde měla RAND velké zařízení, a jeho bezpečnostní prověrka byla zvýšena na ULTRA-3. … V roce 1977 byl Thomas převelen do Santa Fe v Novém Mexiku, kde mu byl výrazně zvýšen plat a opětovně mu byla zvýšena bezpečnostní prověrka, tentokrát na ULTRA-7. Jeho novým zaměstnáním byla funkce specialisty fotobezpečnosti v zařízení Dulce, kde jeho pracovní náplní byla údržba, seřizování a kalibrace kamer pro sledování videa v celém podzemním komplexu a doprovod návštěvníků na místo určení. [23]
Právě rozsáhlé sledování na Dulce zřejmě poskytlo Castellovi informace z ptačí perspektivy, které potřeboval, aby se dozvěděl, co se na základně děje, a o porušování lidských práv, které nakonec vedlo k jeho odchodu ze základny a distribuci tajných materiálů. Castellova tvrzení jsou nastíněna ve dvou zdrojích, jednak jsou to samotné dokumenty z Dulce (Dulce Papers), které se pravděpodobně týkaly utajovaných materiálů pořízených na základně, a jednak rozhovory/korespondence, kterou Castello vedl s řadou badatelů v oblasti UFO. Velká část Castellových materiálů od té doby koluje po internetu a byla začleněna do knihy s názvem The Dulce Wars (a podobný obsah má The Dulce Book – pozn. red.), jejímž autorem je badatel v oblasti UFO, který používá jméno „Branton“. [24]
Války v Dulce: podzemní mimozemské základny a bitva o planetu Zemi. Toto NENÍ sci-fi, je to skutečná válka světů. Od Brantona, s předmluvou Commandera X.
«
KNIHA O DULCE – 6. kapitola – „Přísná kosmická tajemství“ a základna Dulce
«
Oficiální potvrzení Castellova zaměstnání, vojenské a vzdělávací minulosti, a tedy i jeho statusu whistleblowera, nebylo možné. Důvodem je pravděpodobně praxe, o níž se tvrdí, že je standardní pro civilisty, kteří pracují na základě smlouvy s korporacemi a/nebo vojenskými/zpravodajskými agenturami na utajovaných projektech týkajících se mimozemšťanů: oficiální odstranění všech veřejných záznamů smluvních zaměstnanců jako bezpečnostní opatření pro případ, že by úmyslně nebo neúmyslně veřejně prozradili, co se v takových projektech děje. Například Dr. Michael Wolf tvrdí, že je bývalým vědcem a tvůrcem politiky v oblasti ET, který od roku 1979 začal pracovat v koordinační politické skupině pro záležitosti ET, ve Skupině pro speciální studie (PI-40) v Radě národní bezpečnosti. [25] V sérii rozhovorů s významným badatelem v oblasti UFO, Dr. Richardem Boylanem, Wolf tvrdil, že byl svými nadřízenými veden k tomu, aby se podílel na řízeném úniku informací do UFO komunity a zároveň poskytoval vládě možnost ucuknout zpátky pomocí „věrohodného popírání“. [26] Veškeré veřejné záznamy o Wolfově vysokoškolském vzdělání a smluvních službách pro různé složky vlády, jež mají co do činění s armádou/rozvědkou/národní bezpečností, byly odstraněny, což velmi ztížilo, ne-li znemožnilo, potvrzení jeho minulosti a doložení překvapivých informací, které zveřejňoval. Tvrdil, že toto odstranění veřejných záznamů je „běžnou praxí“ pro všechny civilisty zaměstnané buď korporacemi a/nebo americkou armádou v tajných projektech zahrnujících mimozemšťany. [27] Dalším zdrojem potvrzujícím Wolfův popis existence takové „standardní praxe“ byl Bob Lazar, fyzik, jenž zjistil, že poté, kdy v roce 1988 opustil tajné zařízení S-4 (Dreamland) v Nevadě, kde měl za úkol zpětně konstruovat pohonný a energetický systém nalezených mimozemských plavidel, nebyl již v nemocnici, kde se narodil, k dispozici jeho rodný list, stejně jako zmizely jeho školní, vysokoškolské a veškeré záznamy o zaměstnání – prostě přestal oficiálně existovat! [28]
«
«
Nyní lze tedy předpokládat, že existuje standardní praxe pro civilní osoby, které jsou smluvně vázány s korporacemi a/nebo vojenskými/zpravodajskými agenturami, v rámci níž jsou jejich pracovní a veřejné záznamy odstraněny jako bezpečnostní opatření proti zveřejnění informací týkajících se ET – jako v případě Boba Lazara; nebo pro zachování vysoce kontrolovaného úniku informací, jako v případě Dr. Wolfa. To znamená, že potvrdit Castellovu pracovní minulost, a tedy i jeho důvěryhodnost jako whistleblowera, je velmi obtížné, pokud je to vůbec možné. Existují tři možnosti, jak prokázat Castellovu skutečnou identitu a důvěryhodnost jako whistleblowera. První je, že je tím, za koho se vydává, tedy whistleblowerem, který pracoval na základně. Druhou možností je, že používá jméno a identitu „Thomas Castello“ jako zástěrku, aby mohl odhalit informace o Dulce. V tomto případě se může jednat o „insidera“ (tj. do problematiky zasvěcená osoba, obvykle s osobní zkušeností zevnitř příslušného prostředí – pozn. red.), který vynáší informace o zneužívání na základně a jenž si přeje zůstat anonymním whistleblowerem/oznamovatelem. Třetí možností je, že Castello je falešná identita vytvořená nějakým zpravodajským důstojníkem za účelem šíření dezinformací, které odvádějí výzkumníky UFO a širokou veřejnost od skutečných vojenských projektů v oblasti. Několika badatelům v oblasti UFO se zřejmě podařilo navázat s Castellem kontakt ještě před jeho konečným „zmizením“ koncem 80. let a podařilo se jim získat odpovědi na řadu otázek. [29] Podle Brantona (Bruce Alan Walton – pozn. red.) i Williama Hamiltona se kolegové badatelé UFO s Castellem osobně setkali a mohli se za jeho existenci a důvěryhodnost zaručit. [30] Ačkoli seznam kontaktů a osobních rozhovorů s Castellem není rozsáhlý, zdá se, že on existuje/existoval, ovšem, zároveň to nevylučuje pochybnosti, zda se nejedná případně o třetí možnost, tedy, že jeho identita byla vymyšlena zpravodajskými důstojníky. Právě tato nejistota vedla k tomu, že většina badatelů UFO nebrala vážně Castellova tvrzení, jež podporovala většinu toho, co dříve tvrdil Bennewitz, a nyní byla spojována s dezinformační kampaní vedenou rozvědkou letectva (AFOSI). V pozdější části této práce budou citováni další informátoři, jací potvrzují mnohé aspekty Bennewitzových i Castellových tvrzení, což naznačuje, že třetí možnost lze odmítnout jako nejméně pravděpodobnou variantu týkající se Castellovy identity. V důsledku toho stojí za to podrobně prozkoumat, co Castello tvrdil, že zažil v podzemní základně DULCE, protože poskytuje nejrozsáhlejší svědectví o tom, co se tam mohlo odehrát.
V Dokumentech z Dulce (Dulce Papers) a ve svém osobním svědectví Castello tvrdí, že v Dulce v Novém Mexiku existuje sedmiúrovňové podzemní zařízení, v němž společně žijí lidé a různé mimozemské rasy. Castello tvrdí, že lidé zaměstnaní na základně se skládali z vědců, bezpečnostního personálu a zaměstnanců různých korporací, kteří obsluhovali vojenské zakázky. [31] V Dulce podle něj pracovaly čtyři mimozemské rasy: standardní „Malí“ šedí ze Zeta Reticulum /1. pád je Zeta Reticuli – pozn. red./ (výška cca 1,2 m); Vysocí šedí z Rigelu v Orionu (výška cca 2,15 m) a reptiliánské druhy pocházející buď ze Země nebo z hvězdného systému Draco v Orionu (výška cca 1,8-2,4 m). Castello tvrdí, že pozemští reptiliáni, které popisuje jako „pracovní kastu“, byli vedeni okřídleným druhem reptiliánů, které popisuje jako Drako (ET z Orionu). [32] Řekl, že Malí šedí (zobrazovaní ve filmech typu Blízká setkání třetího druhu) jsou podřízeni reptiliánům z rodu Draco. Castello tvrdí, že byl na základně Dulce zaměstnán jako „starší bezpečnostní technik“ a že jeho hlavní pracovní náplní bylo řešit případné bezpečnostní problémy mezi rezidentními ET rasami a lidskými zaměstnanci základny. V odpovědi na Brantonovu otázku, jak často komunikoval s různými druhy ET, popsal některé své pracovní funkce a hierarchii ET:
Protože jsem byl na základně starším bezpečnostním technikem, musel jsem s nimi komunikovat denně. Pokud se vyskytly nějaké problémy, které se týkaly bezpečnosti nebo videokamer, volali mě. Byla to reptiliánská „dělnická kasta“, jež obvykle vykonávala fyzickou práci na nižších úrovních v Dulce. Rozhodnutí týkající se této kasty obvykle přijímal bílý Drako. Když lidští dělníci dělali pracovní kastě problémy, šli reptoidi za bílým drakoidním „šéfem“ a ten zavolal mě. Někdy se zdálo, že je to nekonečný problém. Několika lidským dělníkům vadil přístup „bez keců“ nebo „vrať se do práce“, kterým pracovní kasta žije. Když bylo potřeba, stal se důležitým nástrojem zásah. Největším problémem byli lidští pracovníci, kteří se hloupě potulovali v blízkosti oblastí u vymezených hranic „cizí sekce“. Asi je v lidské povaze být zvědavý a zajímat se, co je za zábranami. Příliš často se stávalo, že někdo našel způsob, jak zábrany obejít, a slídil kolem. Kamery u vchodu je obvykle zastavily dřív, než se dostali do vážných problémů. Několikrát jsem musel zažádat o navrácení nějakého lidského pracovníka. [33]
Castello tvrdil, že různé projekty v Dulce zahrnovaly zpětné inženýrství technologie ET, vývoj metod ovládání mysli a genetické experimenty zahrnující klonování a vytváření hybridů člověka a ET. Podobné projekty byly prováděny v laboratořích Montauk, Long Island a Brookhaven [34] a byly předmětem řady dalších svědectví whistleblowerů. [35]
Tyto projekty byly rozptýleny v sedmi úrovních podzemní základny Dulce, přičemž ET obývali nejhlubší úrovně, pátou až sedmou. Tyto nižší úrovně Castello popsal jako mimořádně starou řadu přírodních jeskyní, které v minulosti využívaly různé rasy ET. V odpovědi na otázku týkající se původu jeskyní uvedl:
Castello odpověděl, že jeskyně jsou přírodního původu. Drakoni [reptiliánští humanoidé] využívali jeskyně a tunely po staletí. Později byly díky plánům RAND Corporation opakovaně rozšiřovány. Původní jeskyně zahrnovaly ledové jeskyně a sirné prameny, které „mimozemšťané“ považovali za ideální pro své potřeby. [36]
Při popisu způsobu, jakým bylo na společné základně rozděleno velení mezi americkou vládu a mimozemské rasy, Castello uvedl:
Dělnická kasta [reptiliánů] vykonává každodenní práce, vytírá latexové podlahy, čistí klece, nosí jídlo hladovým lidem a dalším druhům. Jejich úkolem je namíchat správnou směs pro bytosti prvního a druhého typu, které vytvořila rasa Draco. Pracovní kasta pracuje v laboratořích i v počítačových bankách. V podstatě lze říci, že reptiliánské rasy působí na všech úrovních základny Dulce. Ve východní části šesté úrovně pracuje několik různých „ras“ mimozemšťanů… Této sekci se běžně říká „mimozemská sekce“. Drakoni jsou nezpochybnitelnými pány 5. až 7. poschodí. Lidé jsou v těchto úrovních v hierarchii až druzí. [37]
Castello tvrdí, že byl přímým svědkem mezidruhových genetických experimentů v šestém patře zařízení. Nejvíce znepokojující bylo jeho zjištění, že lidé byli používáni jako druh laboratorních zvířat v nejnižší úrovni, kde byli umístěni v chladírnách, používáni jako testovací subjekty v programech kontroly mysli, a dokonce využíváni při genetických pokusech. Castello napsal:
„Úroveň č. 7 je ještě horší, řada za řadou, tisíce lidí a lidských směsí v chladírnách. I zde jsou kádě s embryi humanoidů v různých stádiích vývoje. Často jsem se setkával s lidmi v klecích, obvykle omámenými nebo zdrogovanými, ale někdy plakali a prosili o pomoc.“ [38]
Castello tvrdí, že mu bylo při úvodní instruktáži sděleno, že humanoidi trpí různými formami šílenství a jsou podrobováni řadě vysoce rizikových lékařských zákroků a experimentů s kontrolou mysli, jejichž cílem je léčit šílenství. Tvrdí, že on i ostatní pracovníci na lidech byli denně vystavováni nápisům, na jakých stálo: „na tomto pracovišti se provádějí vysoce rizikové pokročilé lékařské a drogové testy k léčbě šílenství, prosím, nikdy nemluvte s chovanci, může to zničit roky práce.“ [39]
Castello tvrdí, že své povinnosti vykonával bez větších problémů, dokud nezačal mít podezření, že spíše než o nepříčetné jde o normální civilisty, kteří byli jednoduše uneseni, aby je mimozemské rasy Šedých a Reptiliánů použily jako laboratorní zvířata:
Jsem rozumný člověk, takže když lékaři říkají, aby se s nimi nemluvilo, kdo jsem byl já, abych narušil takto choulostivou situaci? Ale jeden muž mě nějak zaujal. Opakovaně prohlašoval, že je George S—- a že byl unesen a je si jist, že ho někdo hledá. Nevím, proč mi utkvěl v paměti, zjistil jsem, že si vybavuji jeho tvář a říkám si, že určitě nevypadá ani nezní jako blázen, ale to říkalo mnoho chovanců. Další víkend jsem přesvědčil svého kamaráda, policistu, aby toho chlapa prověřil, že jsem s ním měl tu čest a že jsem zvědavý. O základně jsem se vůbec nezmínil. Byl to odporný pocit, když počítač potvrdil, že George S. je nezvěstný. [40]
Právě zjištění, že oni lidé jsou obyčejní civilisté, kteří byli uneseni, vedlo Castella k rozhodnutí připojit se k malému počtu dalších zaměstnanců základny a pomoci uvězněné lidi osvobodit.
Byl to jeden jiný bezpečnostní důstojník, který za mnou přišel s tím, že on a někteří pracovníci laboratoře chtějí mít schůzku mimo službu v jednom z tunelů [mimo dozor]. Zvědavost převládla a já řekl OK. Ten večer se objevilo asi devět mužů. Říkali, že vědí, že riskují, protože je mohu udat, ale chtěli mi ukázat nějaké věci, jež bych podle nich měl vidět. Jeden po druhém mi ukazovali záznamy, které dokazovaly, že mnoho vězňů jsou pohřešovaní lidé. Byly tam výstřižky z novin, a dokonce i fotografie, které nějakým způsobem propašovali na základnu. Doufali, že se jim je podaří propašovat zpátky, aniž bych je musel udat šéfům. Když mluvili, viděl jsem v jejich tvářích strach. Jeden muž prohlásil, že raději přijde o život, když se o to pokusí, než aby přišel o duši, když neudělá vůbec nic. Právě tato poznámka zvrátila situaci. Vyprávěl jsem jim o Georgovi a o věcech, jaké jsem o něm zjistil. Po několika hodinách jsme se zavázali, že se pokusíme odhalit základnu Dulce. [41]
Castello popisuje, jak malá skupina lidských pracovníků začala spolupracovat s některými Reptiliány z kasty dělníků, kteří měli také zájem na osvobození unesených lidí v hlubokých úrovních. Nakonec Castello popisuje, jak se elitní kontingent Delta Force pokusil „hnutí odporu“ zničit:
Nakonec to skončilo, když byl zahájen vojenský útok přes výstupní tunely a oni popravili každého, kdo byl na jejich seznamu, ať už to byl člověk nebo reptilián. Bránili jsme se, ale nikdo z dělnické kasty neměl zbraně, stejně jako lidští laboratorní pracovníci. Paprskové zbraně měla jen ochranka a několik počítačových pracovníků. Byl to masakr. Všichni křičeli a utíkali se schovat. Chodby a tunely se zaplnily, jak jen to bylo možné. Domníváme se, že to byla Delta Force [kvůli uniformám a metodě, kterou použili], kdo se rozhodl udeřit při výměně směn, což byla metoda, která zabila právě tolik lidí, kolik jich bylo jmenováno na jejich seznamu. [42]
Castello odešel z tohoto zařízení, vzal si s sebou fotografie a videozáznam, což se nakonec rozšířilo mezi širokou veřejnost jako Dulce Papers.
Vzhledem k důležitosti Castellových tvrzení a jím poskytnutých důkazů, které zřejmě potvrzují mnohé z toho, k čemu Bennewitz dospěl na základě svého rozsáhlého elektronického sledování a terénního výzkumu, je nutné analyzovat všechna další svědectví informátorů, která nezávisle na sobě potvrzují hypotézu o podzemní základně Dulce.
«
Byla podepsána smlouva mezi představiteli vlády USA a mimozemskými rasami?
První záležitostí, kterou je třeba analyzovat, je Bennewitzovo a Castellovo tvrzení, že vůbec existují společné základny vlády USA a mimozemšťanů. To by předpokládalo nějakou formální smlouvu nebo dohodu mezi zástupci vlády USA a mimozemskými rasami. Existují významná svědectví informátorů o tom, že smlouva mezi Eisenhowerovou administrativou a Šedými ze Zeta Reticulum byla podepsána již v roce 1954. Podle Dr. Wolfa uzavřela Eisenhowerova administrativa smlouvu s tzv. šedými mimozemšťany ze čtvrté planety hvězdného systému Zeta Reticulum, ale tato smlouva nebyla nikdy ratifikována, jak to vyžaduje ústava. [43]
Tajné dohody USA s mimozemšťany mohou být platné podle mezinárodního práva
«
S odkazem na stejnou smlouvu podepsanou Eisenhowerovou administrativou napsal plukovník Phillip Corso, vysoce vyznamenaný důstojník, který sloužil v Eisenhowerově Radě národní bezpečnosti:
„Vyjednali jsme s nimi [mimozemšťany] jakousi kapitulaci, dokud s nimi nebudeme moci bojovat. Diktovali nám podmínky, protože věděli, že to, čeho se nejvíce obáváme, je odhalení.“ [44]
Tajná smlouva podepsaná v roce 1954 mezi Eisenhowerovou administrativou a rasou ET byla odhalena řadou dalších „whistleblowerů“, již tvrdí, že měli dříve přístup k tajným dokumentům odhalujícím existenci takové smlouvy. [45] Phil Schneider, bývalý geologický inženýr, který byl zaměstnán korporacemi disponujícími smlouvou na výstavbu podzemních základen, napsal:
V roce 1954, za vlády prezidenta Eisenhowera, se federální vláda rozhodla obejít Ústavu Spojených států a uzavřít smlouvu s cizími subjekty. Jmenovala se Greadská smlouva (Greada Treaty) z roku 1954, která v podstatě uzavřela dohodu, že dotyční mimozemšťané mohou vzít několik krav a vyzkoušet své techniky implantace na několika lidských bytostech, ale že musí uvést podrobnosti o dotyčných lidech. Mimozemšťané dohodu pomalu měnili, až se rozhodli, že ji nebudou dodržovat vůbec. [46]
«
Tvrdí se, že smlouva v podstatě vedla k transferu technologií mezi mimozemskými rasami a vládou USA výměnou za určitá práva na základny a monitorování únosů amerických civilistů mimozemšťany. Plukovník Phillip Corso se domníval, že tato smlouva byla v podstatě něčím, co bylo vnuceno Eisenhowerově administrativě s tím, že transfer technologií bude výměnou za to, že ET budou sklízet různorodý genetický materiál dostupný v USA. Tato genetická rozmanitost byla něčím, co dělalo USA mnohem atraktivnějším signatářem smlouvy než rasově homogennější velmoci Rusko a Čínu. Je pravděpodobné, že administrativa usoudila, že vzhledem k tomu, že šedé bytosti stejně unášely americké civilisty, smlouva by jim poskytla prostředky pro monitorování únosů a pozorování z bezprostřední blízkosti, co se děje s civilisty, kteří jsou součástí genetických experimentů prováděných šedými bytostmi. Šedí byli povinni poskytnout seznamy unesených civilistů, což se zřejmě nestalo a později se to stalo zdrojem třenic mezi Šedými a americkými úřady.
Smlouva se Šedými ze Zeta Reticulum pravděpodobně vedla k vytvoření tajných společných základen, jejichž funkce nejspíše zahrnovaly: výměnu technologií; experimenty s ovládáním mysli; monitorování genetických experimentů Šedých a domluvu při únosech civilistů pro různé projekty na těchto společných základnách. Existence smlouvy i společné základny se Šedými/Grays/Greys by byla označena nejvyšším možným stupněm utajení a věděl by o tom pouze omezený počet volených a jmenovaných veřejných činitelů. V důsledku svědectví informátorů podporujících existenci tajné smlouvy sjednané Eisenhowerovou administrativou – o transferu technologií s rasou ET – naznačují možnou výstavbu podzemních zařízení, kde by se tak mohlo dít bez kontroly veřejnosti, Kongresu nebo cizích států. Poté, když jsem položil možný „právní“ základ pro společné podzemní zařízení vlády USA a mimozemšťanů, přecházím nyní k analýze důkazů podporujících existenci takové základny.
«
Na základě dosud předložených důkazů lze dospět k závěru, že nejpravděpodobnějším vysvětlením událostí v Dulce jsou tři možnosti.
- Za prvé, v Dulce existuje přísně tajné společné zařízení ET a lidí, které provádí (nebo provádělo) projekty zahrnující únosy lidských subjektů, jejichž práva jsou (byla) vážně porušována.
- Za druhé, základna v Dulce existuje (nebo existovala), ale zprávy o hrůzném zneužívání lidí ET byly součástí dezinformační kampaně, jejímž cílem bylo zdiskreditovat Paula Bennewitze a jakýkoli legitimní výzkum aktivit ET a tajných vládních projektů prováděných v Dulce.
- Třetí možností je, že všechny příběhy o Dulce jsou dezinformace, jejichž cílem je záměrně odvést seriózní vyšetřování od UFO a rozdělit UFO komunitu. [47]
S ohledem na tyto tři možnosti nyní zkoumám svědectví informátorů týkající se zjevného vojenského konfliktu, k němuž došlo na základně Dulce, abych určil, která z těchto tří možností je přesnější.
«
Válka v Dulce
Svědectví whistleblowerů/informátorů, která podporují existenci základny Dulce, naznačují, že takové tajné zařízení skutečně provádí řadu projektů, jež se zaměřují na výměnu technologií, kontrolu mysli, genetické experimenty a porušování lidských práv unesených civilistů. Je pravděpodobné, že jeden nebo více z těchto projektů se stal předmětem sporu mezi mimozemskými rasami a tajnými vládními organizacemi. Tento spor vedl k vojenskému nepřátelství, které se stalo známým jako „válka v Dulce“. Přesná příčina této konfrontace zůstává nejasná, nicméně z různých svědectví vyplývá, že k ní skutečně došlo a že si vyžádala značný počet obětí na životech z řad amerického vojenského personálu, ochranky Dulce a ET ras.
Podle Castella začal vojenský konflikt v Dulce v důsledku růstu hnutí odporu mezi bezpečnostními strážemi i sympatizujícími ET, kteří chtěli pomoct uvězněným lidem v ET sekcích základny. Nakonec bylo vysláno 100 příslušníků elitních vojenských sil Delta, aby hnutí odporu, které začalo ohrožovat zavedené bezpečnostní postupy na společné základně, zlikvidovali. Tato jednotka utrpěla řadu obětí – a způsobila těžké ztráty jak na straně rezidentních ET, tak na straně bezpečnostního personálu základny. O vojenské konfrontaci v Dulce informovali i další oznamovatelé, včetně Phila Schneidera. Ten pracoval jako geologický inženýr při výstavbě základny Dulce, další podzemní základny v USA, a i jiných podzemních základen po celém světě. Schneider uvedl následující podrobnosti o své minulosti a o existenci vojenské konfrontace v roce 1995:
Abych vám přiblížil, co jsem v podstatě zač, začal jsem a prošel strojní školou. Polovina mé školy se týkala tohoto oboru a vybudoval jsem si pověst geologického inženýra a také stavebního inženýra s vojenským a leteckým využitím. Pomáhal jsem budovat dvě hlavní základny ve Spojených státech, které mají určitý význam, pokud jde o to, čemu se říká Nový světový řád [svět řízený OSN, kterou tajně ovládají „Vysocí šedí“ mimozemšťané]. První základnou je základna Dulce v Novém Mexiku. V roce 1979 jsem se zúčastnil přestřelky s mimozemskými humanoidy a byl jsem jedním z těch, kteří přežili. Jsem pravděpodobně jediný mluvící přeživší, kterého kdy uslyšíte. Další dva přeživší jsou pod přísnou ochranou. Jsem jediný, kdo zůstal a zná podrobnou dokumentaci celé operace. Při té přestřelce zahynulo šedesát šest agentů tajných služeb, FBI, černých baretů a podobně. Byl jsem u toho. [48]
Schneider popsal příčinu vojenské konfrontace z roku 1979 jako něco víc než „nehodu“, jaká vznikla při vrtání pro plánované rozšíření základny Dulce:
Podílel jsem se na budování PŘÍSTAVBY k hluboké podzemní vojenské základně v Dulce, která je pravděpodobně nejhlubší základnou. Sahá do hloubky sedmi pater a je hluboká přes 4 km. V té konkrétní době jsme v poušti vyvrtali čtyři samostatné vrty, které jsme se chystali propojit a vyfouknout velké úseky najednou. Mým úkolem bylo projít vrty, zkontrolovat vzorky hornin a doporučit výbušninu, jež si s danou horninou poradí. Když jsem mířil dolů, ocitli jsme se uprostřed velké jeskyně, která byla plná mimozemšťanů z vesmíru, jinak známých jako Vysocí šedí. Dva z nich jsem zastřelil. V té době tam dole bylo třicet lidí. Poté, co to začalo, jich dolů přišlo dalších asi 40 a všichni byli zabiti. Překvapili jsme celou podzemní základnu existujících mimozemšťanů. Později jsme zjistili, že na [naší] planetě žili už dlouho… To by mohlo vysvětlit mnohé z toho, co stojí za teorií o dávných astronautech. [49]
Důležitý rozdíl mezi Schneiderovou a Castellovou verzí spočívá v tom, že Schneider o podzemní základně nemluvil jako o společném zařízení. Popsal ji jako sedmiúrovňové americké vojenské zařízení, které bylo „náhodou“ postaveno na starověké základně ET. Domníval se, že jeho úkolem bylo jednoduše rozšířit stávající základnu, a nikoli útočit na rasy ET za neznámým účelem. Nepravděpodobnost, že by zařízení v Dulce bylo „náhodou“ postaveno na starobylé základně ET, naznačuje, že Schneider byl informován pouze částečně, o skutečné povaze své mise a o tom, co se odehrávalo na nižších úrovních. Pravděpodobnějším scénářem bylo, že Schneider měl pomoct americkým vojenským silám dostat se do nejvnitřnějších vrstev zařízení Dulce, do úrovně 7, která byla uzavřena a kde ležela skutečná příčina sporu.
Někdy v roce 1993 Schneider ukončil práci pro různé korporátní klienty, jací zajišťovali vojenské zakázky, a to poté, kdy nabyl přesvědčení o spiknutí Vysokých šedých mimozemšťanů, kteří chtěli vytvořit Nový světový řád ovládaný Spojenými národy (OSN), které by tajně kontrolovali. Následně zahájil sérii veřejných přednášek, v nichž odhaloval aktivity na podzemních základnách, které pomáhal budovat, a roli mimozemských ras při infiltraci národních vlád a jako skutečných architektů Nového světového řádu. V květnu 1995 Schneider vystoupil s hlavní přednáškou na konferenci MUFON a o sedm měsíců později, v lednu 1996, byl nalezen mrtvý ve svém bytě. [50] Okolnosti Schneiderovy smrti a jeho pitevní zpráva vedly mnohé k prohlášení, že Schneider byl zavražděn za to, že zveřejnil své znalosti o mimozemšťanech a tajné podzemní základně. [51] Schneiderovo svědectví, jeho jasné znalosti geologického inženýrství a záhadná smrt podporují jeho hlavní tezi, že v Dulce existuje podzemní základna a v nejnižší úrovni tohoto podzemního zařízení došlo k vojenské konfrontaci mezi ET a elitními vojenskými silami USA.
Dalším „informátorem“, který dodává důvěryhodnost možnosti, že v tajné podzemní základně došlo k přestřelce mezi americkými vojenskými silami a ET, byl Dr. Michael Wolf. Wolf ve své knize Catcher’s of Heaven popsal přestřelku mezi ET a elitními americkými vojenskými silami, k níž došlo v roce 1975 v zařízení Groom Lake v Nevadě a která mohla souviset s tím, co se později odehrálo v nedalekém Dulce:
Šedí sdíleli některé své technologické vymoženosti s vojenskými a zpravodajskými vědci; a to zřejmě často jako věznění „hosté“ v zabezpečených podzemních vojenských zařízeních v Nevadě a Novém Mexiku. Mimozemšťané poskytli vládě USA některá svá antigravitační plavidla a obrovské množství paliva (prvek 115). Dne 1. května 1975 při jedné takové výměně technologií v Nevadě, při předvádění malého mimozemského reaktoru na antihmotu, požádal vedoucí Šedý plukovníka, který měl na starosti jednotky Delta, jež ET střežily, aby z místnosti odstranil všechny pušky a náboje (aby náhodou nevystřelily při vyzařování energie). Strážní to odmítli a v nastalém zmatku jeden ze strážných zahájil palbu na Šedé/Greye. Jeden mimozemšťan, dva vědci a 41 vojáků bylo zabito. Jeden strážný zůstal naživu, aby dosvědčil, že mimozemšťané zřejmě v sebeobraně použili řízenou mentální energii, aby zabili ostatní útočící Delta Force. Dr. Wolf uvádí, že „tento incident ukončil určité výměny se (Šedými)“. [52]
Ve Wolfem popisované „nevadské“ konfrontaci se objevují důležité paralely s „válkou v Dulce“, jíž popisují Castello a Schneider. V obou případech je po konfrontaci s mimozemšťany zabit značný počet příslušníků americké armády. Tyto paralely naznačují, že Wolf buď vyprávěl o zcela jiném konfliktu, nebo o stejném konfliktu, ale s určitými nepřesnostmi, které měly zakrýt skutečnou povahu a místo konfliktu mezi americkou armádou a rasami ET.
Některé pozoruhodné rozdíly ve vyprávěních spočívají v tom, že Wolf uvedl, že ET byli spíše „vězeňskými“ hosty, než že by s USA sdíleli společné základny. Je nepravděpodobné, že by se ET jako „hosté – vězni“ podíleli na významné výměně technologií, popisované Wolfem. Je pravděpodobné, že Wolfova zmínka o ET jako o „vězněných hostech“ měla za cíl zakrýt skutečný rozsah spolupráce mezi americkou armádou a rasami ET na společné základně, která by mohla vést ke spojení s Bennewitzovými tvrzeními ohledně Dulce.
To také zpochybňuje, zda skutečně došlo ke konfliktu v Nevadě v roce 1975, jak píše Wolf, nebo zda narážel na vojenský konflikt v Dulce v Novém Mexiku v roce 1979. Pokud je to druhý případ, pak Wolf dostal od svých nadřízených v rámci „řízeného uvolňování informací“ pokyn, aby do odhalovaných informací zasel některé nepřesnosti (dezinformace) ve věci, že ve společném vládním zařízení s ET skutečně došlo k přestřelce a USA utrpěly těžké ztráty. Taková dezinformační strategie by posílila případnou záložní pozici „věrohodného popírání“, kterou by vláda mohla zvolit, aby převzala citlivé informace zveřejněné Wolfem. Wolf dále v rozhovoru prozradil, že pracoval v laboratoři Dulce, čímž poskytl další potvrzení existence této tajné podzemní základny, jež je klíčovým tvrzením Bennewitze. [53]
Dalším whistleblowerem, který odhalil důkazy o existenci společné základny vlády a ET a „vojenského konfliktu v Dulce“, je Bob Lazar. Lazar pracoval v roce 1988 několik měsíců v zařízení S-4 v Nevadě na zpětném inženýrství pohonného a energetického systému plavidel ET. V jednom rozhovoru popsal svou minulost následovně:
Mám dva magisterské tituly, jeden z fyziky, druhý z elektroniky. Diplomovou práci jsem napsal o MHD, což je magnetohydrodynamika. Několik let jsem pracoval v Los Alamos jako technik a poté jako fyzik v sekci polarizovaných protonů, kde jsem se zabýval urychlovačem. Byl jsem přijat do S-4 jako starší personální fyzik, abych pracoval na gravitačních pohonných systémech a na tom, co s těmito plavidly souvisí. [54]
Lazar prozradil, že při instruktáži před prací na plavidle ET musel v rámci přípravy na svou práci přečíst 200 stran instruktážních dokumentů. [55] Vzpomněl si, že v instruktážním dokumentu byla zmínka o bitvě mezi ET a lidmi na tajné základně v roce 1979. Uvedl, že konflikt byl způsoben ochrankou, která se pokusila vzít zbraň v oblasti ET a vyústil ve smrtelné zranění bezpečnostního personálu. Lazarova vzpomínka na instruktážní dokument, který četl v roce 1988, se velmi pravděpodobně vztahuje k přestřelce v Dulce v roce 1979.
Souhrnně řečeno, nejsilnější důkazy pro Bennewitzova tvrzení týkající se základny Dulce pocházejí ze svědectví Thomase Castella o jeho zaměstnání a zběhnutí z podzemní základny Dulce poté, kdy byl svědkem porušování lidských práv; ze svědectví Phila Schneidera, který se přímo účastnil přestřelky v Dulce; z důležitých paralel s odhalením Michaela Wolfa o přestřelce, k níž mohlo dojít o čtyři roky dříve na jiné podzemní základně v Nevadě a jeho přiznání, že na Dulce pracoval; ze vzpomínek Boba Lazara na písemnou informaci o přestřelce mezi mimozemšťany a bezpečnostními pracovníky na tajné základně v roce 1979; a ze zprávy unesených, kteří podstoupili hypnotickou regresi a jejichž svědectví jsou zaznamenána v knize The Dulce Wars. Dezinformační kampaň vedená proti Bennewitzovi a záhadná smrt Schneidera poté, když zveřejnil informace o existenci tajných podzemních zařízení, navíc nepřímo podporují názor, že tvrzení whistleblowerů o existenci podzemního zařízení v Dulce a o možném hrubém porušování lidských práv, k němuž tam dochází, mají dostatečný základ.
«
Nyní se mohu vrátit ke třem dříve uvedeným možnostem, které se týkají Bennewitzových hlavních tvrzení o existenci základny Dulce, vojenského konfliktu, ke kterému došlo, a rozsáhlého porušování lidských práv, k němuž na základně docházelo (nebo stále dochází). První možností bylo, že důkazy potvrzují Bennewitzova tvrzení. Druhou možností bylo, že Bennewitzova tvrzení o zneužívání ET vůči uneseným civilistům byla dezinformací, jejímž cílem bylo odvést výzkumníky od existence základny a/nebo vojenského konfliktu, který se zde odehrál. Třetí možností bylo, že Bennewitzova tvrzení byla kompromitována dezinformací, jejímž cílem bylo odvést badatele UFO od skutečných pozorování UFO. Abychom určili, která možnost je nejpravděpodobnější, budu se nyní zabývat některými kritickými připomínkami vznesenými k Bennewitzovým a dalším tvrzením týkajícím se základny Dulce:
«
Kritika hypotézy o podzemní základně Dulce
Od chvíle, kdy Bennewitz na počátku 80. let 20. století začal poprvé šířit svá tvrzení o základně Dulce, a od doby, kdy Castello a další poskytli fyzické důkazy a osobní svědectví, se podle očekávání objevila intenzivní kritika důkazů podporujících hypotézu o základně Dulce. Tato kritika se dělí do tří kategorií. První je kritika fyzických důkazů, jako jsou Bennewitzovy zachycené elektronické přenosy, přepisy komunikace, fotografie, videozáznamy a „Dulce Papers“, které poskytl Castello, a nedostatek fyzických důkazů o existenci podzemní základny ve smyslu vchodů, větracích otvorů atd. Za druhé, kritika se zaměřuje na důvěryhodnost Bennewitze, Castella a Schneidera jako spolehlivých zdrojů pro hypotézu základny Dulce. A konečně jsou zde kritiky, že celá hypotéza podzemní základny Dulce je chytrá dezinformační strategie, kterou spustily zpravodajské služby, jako je Úřad zvláštního zpravodajství letectva (AFOSI), aby rozdělily UFO komunitu. Každou z těchto kritik se budu zabývat postupně.
Pokud jde o Bennewitzovy důkazy, jeho fotografie a filmy z roku 1980 jasně prokázaly určitý anomální jev, který byl uznán i zpravodajskou službou letectva, ale obtíž spočívala v přesvědčivém prokázání toho, co ukazují. [56] Přesto se mnozí badatelé v oblasti UFO domnívali, že se jedná o jedny z nejsilnějších dosud objevených důkazů o UFO zachycených na film. [57] Bennewitzova elektronická komunikace sice opět prokazovala, že se děje něco zvláštního, ale byla předmětem největších sporů a opět nebyla přesvědčivým důkazem. Pokud jde o fyzické důkazy nalezené v Dulce Papers, většina badatelů je prostě nebrala vážně a předpokládala, že jsou součástí dezinformační kampaně proti Bennewitzovi. Nedostatek přesvědčivých důkazů v podobě fotografií, videozáznamů a fyzických stop připomíná celou historii snahy UFO komunity najít dostatečné důkazy, jež by přesvědčily i ty nejskeptičtější odborníky. [58] To naznačuje, že platnost fyzických důkazů kolem Bennewitzových elektronických záznamů o činnosti UFO a komunikaci s ET a Dulce Papers bude i nadále předmětem diskusí. Jasný závěr nad tím, jaké fyzické důkazy byly poskytnuty pro existenci základny Dulce, je proto nepolapitelný.
Soukromí vyšetřovatelé prozkoumali terén, kde se údajně podzemní základna nalézá. Archuletta Mesa se nachází na území indiánské rezervace Jicarilla Apache. Jeden z vyšetřovatelů, Glen Campbell, zjistil, že na pozemku nejsou žádná viditelná bezpečnostní omezení, žádné důkazy o vojenské přítomnosti a nebyly nalezeny ani žádné skryté vchody, větrací otvory, přívody vody z nedaleké řeky Navaho atd. Následně dospěl k závěru, že neexistují žádné fyzické důkazy o existenci podzemní základny. [59] Jiní terénní vyšetřovatelé však našli v oblasti důkazy o podivných událostech, které existenci základny podporují. [60] Například Norio Harakaya navštívil Dulce se štábem japonské filmové produkce v roce 1990 a dospěl k závěru:
Byl jsem v Dulce se štábem televize Nippon, dělal jsem tam rozhovory s mnoha a mnoha lidmi a vrátil jsem se s pevným přesvědčením, že se tam před 10 až 15 lety něco dělo, včetně nočních pozorování podivných světel a výskytu vojenských džípů a nákladních aut. [61]
Některé z Campbellových kritických připomínek lze vysvětlit různými způsoby. Castello i Schneider například popisovali rozsáhlou podzemní infrastrukturu, která využívala vyspělé technologie, jako např. vysokorychlostní železniční spojení. [62] To by umožnilo, aby vstupy do základny Dulce byly ukryty v bezpečnějších oblastech. Také cirkulaci vzduchu a vody by mohli ti, kdo k tomu mají vyspělou technologii, zajistit i jinými způsoby. To naznačuje, že kritika nedostatku fyzických důkazů na území Jicarilla Apačů, které by podporovaly myšlenku tajné podzemní základny, není přesvědčivá, a dokonce je v rozporu s jinými svědectvími o záhadných pohybech vojenských jednotek a anomálních pozorováních v oblasti.
Tajná dezinformační kampaň, kterou AFOSI proti Bennewitzovi zahájila, naznačuje, že fyzické důkazy o existenci podzemní základny v oblasti a podpora veřejnosti, kterou získal, byly vnímány jako hrozba pro národní bezpečnost. Tato tajná dezinformační kampaň, jež začala v roce 1980, naznačuje, že kritika fyzických důkazů, které Bennewitz a Castello poskytli, není průkazná a sama o sobě může být součástí probíhající dezinformační kampaně. Kritika nedostatku fyzických důkazů o existenci podzemní základny v Dulce proto nevede k zamítnutí hypotézy o základně v Dulce.
Druhá skupina kritiky se zaměřuje na důvěryhodnost informátorů/svědků, kteří poskytli důkazy nebo svědectví o základně v Dulce. Zjišťování důvěryhodnosti v oblasti plné dezinformací, zastrašování a oficiálních snah o diskreditaci odborných svědků a „whistleblowerů“ vyžaduje určitou flexibilitu při analýze chování a/nebo osobnostních charakteristik whistleblowerů. Například „nervové zhroucení“, „odmítání poskytovat rozhovory“ nebo používání „krycích identit“ může být spíše důsledkem skrytého zastrašování než známkou nedůvěryhodnosti jednotlivce. Zaměření se na psychické nebo zdravotní problémy, s nimiž se setkali informátoři/svědci, kteří obhajují hypotézu o základně Dulce, se může rovnat pouze skrytým osobním útokům na důvěryhodnost hlavních zastánců této hypotézy. Například v jednom internetovém článku, který kritizuje důkazy o existenci základny Dulce, autor Roy Lawhon zamlčuje problémy, s nimiž se potýkají tři hlavní svědci/oznamovatelé, již obhajují hypotézu o existenci podzemní základny Dulce – Bennewitz, Castello a Schneider – při zjišťování jejich důvěryhodnosti. Lawhon končí svůj popis jejich tvrzení odkazy na řadu osobních problémů nebo chování, které každý z nich projevoval, způsobem, jenž se zdá být jen zastřeným útokem na jejich důvěryhodnost. [63] Například se zmiňuje o tom, že Bennewitz byl „na nějaký čas umístěn do psychiatrické léčebny“ a poté se stal „samotářem, který odmítá mluvit o UFO“. [64] Jak již bylo zmíněno, Bennewitz se stal předmětem intenzivní dezinformační kampaně, veřejné kontroly, útoků na jeho důvěryhodnost a neobvyklých aktivit, které proti němu byly namířeny a jež nakonec vedly k jeho nervovému zhroucení. To nemá vliv na kvalitu jeho materiálů ani na jeho kredibilitu, ale pouze to ukazuje, že za vypjatých okolností mnozí jedinci podlehnou psychickému tlaku, jaký byl proti nim namířen.
Pokud jde o Castella, Lawhon dochází k závěru, že Castello „poskytl pouze příběhy, nic solidního, a dosud se osobně nepřihlásil“ a že „existují určité pochybnosti, zda skutečně existuje“. [65] Ačkoli za Castellovu existenci může ručit jen poměrně málo badatelů, existovaly by velmi dobré důvody domnívat se, že jako možný whistleblower odhalující utajované informace by byl v případě svého vystoupení na veřejnost vystaven zatčení nebo jiným oficiálním snahám o jeho „umlčení“. To může vysvětlovat jeho záhadný pohyb a zároveň ponechávat otevřenou možnost, že je součástí dezinformační strategie. Ačkoli tedy jeho svědectví a Dulce Papers samy o sobě postrádají přesvědčivost, stávají se významnými jako podpůrné důkazy pro Bennewitzova tvrzení.
A konečně, pokud jde o Schneidera, Lawhon se odvolává na necitované zdroje, podle nichž Schneider „měl těžce poškozený mozek a byl také paranoidní schizofrenik“. [66] Toto je určitě ta nejvíce nespravedlivá, Lawhonem vznesená výtka. Schneider strávil téměř dva roky po přednáškách (1993-95), kde otevřeně odhaloval své aktivity v době, kdy byl zaměstnancem korporací, které vybudovaly Dulce a další podzemní základny. Bylo dost příležitostí k tomu, aby byla prověřena jeho bezúhonnost a psychická odolnost, a zdá se, že nezklamal rostoucí počet svých příznivců. [67] Působil dojmem člověka, který věděl, že jeho život brzy skončí buď přirozenou smrtí (měl rakovinu v posledním stádiu), nebo bude zavražděn. Jeho zdánlivá „sebevražda“ měla příznačné znaky vraždy, kterou se veřejné orgány vážně nezabývaly. [68] Schneiderovo svědectví představuje nejsolidnější dostupné odhalení o existenci základny Dulce a o přestřelce mezi mimozemšťany a elitními americkými jednotkami, ke které zde došlo v roce 1979. Závěrem lze říci, že kritika důvěryhodnosti hlavních zastánců hypotézy o základně Dulce není přesvědčivá.
Nakonec se objevuje kritika, která se zaměřuje na prohlášení Williama Moora z roku 1989 na konferenci MUFON, že byl kooptován do tajného úsilí AFOSI podávat Bennewitzovi dezinformace s cílem zdiskreditovat ho. Mnozí badatelé v oblasti UFO sice zuřili, že se jeden badatel aktivně podílí na dezinformační kampani proti jinému badateli, ale rychle přijali Mooreovu verzi, že nejbizarnější aspekty Bennewitzových tvrzení, porušování lidských práv zahrnující únosy mimozemšťanů, skladování lidí v chladu a podzemní kádě plné dobytka a lidských částí jsou dezinformace. Bennewitzova tvrzení získávala v UFO komunitě širokou podporu a zastávali se jich kontroverzní jedinci jako John Lear, William Cooper a William Hamilton. Někteří zavedení badatelé v oblasti UFO se domnívali, že Learova a Hamiltonova tvrzení, odrážející Bennewitzova prohlášení o podzemní základně Dulce, poškodí legitimní výzkum UFO. [69] Když se například zjistilo, že John Lear byl pozván na konferenci Mutual UFO Network (MUFON) v roce 1989, začali prominentní členové MUFON na protest rezignovat. [70] Mnozí badatelé v oblasti UFO nevěřili, že Bennewitzovy elektronické odposlechy, interpretace dat a rozhovory s unesenými osobami jsou dostatečným důkazem existence podzemní základny ET v Dulce. Bennewitzova tvrzení o tom, že ET na základně hrubě porušují lidská práva, byla široce odmítána jako pouhá dezinformace, a to i těmi, kteří věřili v jeho integritu a kvalitu nezvratných důkazů, které shromáždil. [71]
Co se týče názoru, že dezinformace hrály významnou roli při vytváření Bennewitzových názorů na základnu a porušování lidských práv, Bennewitz si již předtím, než se v roce 1980 obrátil na AFOSI, vytvořil rozsáhlou databázi informací na základě dvouletého elektronického sledování. V důsledku toho si Bennewitz vytvořil mnohé ze svých názorů na Dulce ještě předtím, než mu AFOSI začala podávat dezinformace po Bennewitzových rozhovorech s AFOSI v roce 1980 a následném setkání s Moorem v roce 1982. Je pravděpodobné, že Bennewitzovo pozorování aktivit UFO/ET v oblasti, elektronické monitorování rádiových a video přenosů a jeho elektronická komunikace, jež vedla k válce v Dulce – kterou rovněž sledoval, mu poskytly celkový obraz o tom, co se na základně dělo. Pravděpodobnějším vysvětlením je, že americké zpravodajské služby byly po Bennewitzových odposleších elektronické komunikace mezi loděmi ET a základnou Dulce v režimu kontroly škod. Ještě více odhalující důkazy a svědectví, jaké dále poskytl Castello a později Schneider, se propletly s dezinformacemi, které byly aktivně vnášeny do veřejné debaty kolem hypotézy o základně Dulce. Kritika, že nejznepokojivější aspekty hypotézy základny Dulce, porušování lidských práv ET atd. byly prostě dezinformací AFOSI, nebere v úvahu, jak jsou dezinformace aktivně používány jako standardní nástroj zpravodajské komunity k vytváření zmatku a zabránění odhalení toho, co se přesně děje. [72]
Nyní se vrátím ke třem možnostem, které byly dříve vzneseny ohledně hypotézy podzemní základny Dulce:
- 1. fyzické důkazy, tvrzení informátorů a svědecké výpovědi poskytují přesvědčivé důkazy o základně Dulce a rozsáhlém zneužívání unesených civilistů ET;
- 2. tvrzení o základně jsou pravděpodobně přesná, ale došlo k určité dezinformaci, pokud jde o extrémnější příběhy o porušování lidských práv;
- a 3. hypotéza základny Dulce je dezinformace.
Na základě dosud předložených důkazů a nedostatku přesvědčivé kritiky těchto důkazů lze třetí možnost odmítnout. Z toho lze vyvodit závěr, že tajná společná základna vlády a ET v Dulce skutečně existovala, že došlo k vojenskému konfliktu kvůli otázkám, které zůstávají předmětem diskuse, ale s největší pravděpodobností se týkaly vnímání porušení smlouvy jednou nebo oběma stranami. Zprávy o hrubém porušování lidských práv civilistů unesených pro různé projekty na základně sice nejsou v tuto chvíli průkazné, ale mají dostatečnou důkazní oporu, aby si zasloužily další vyšetřování ze strany odpovědných vládních orgánů a organizací na ochranu lidských práv. Jednou z dalších otázek, které je třeba prozkoumat, aby bylo možné pochopit lidskoprávní a politické důsledky dosud předložených důkazů, je zjistit, jak jsou Dulce a všechny podobné základny financovány bez legislativního dohledu.
«
Financování Dulce a dalších společných mimozemsko-vládních podzemních základen bez dohledu Kongresu USA
Podle Phila Schneidera pocházejí finanční prostředky na výstavbu podzemních základen v USA i jinde z „černého rozpočtu“, tedy z peněz, které nejsou součástí běžných rozpočtových a doplňkových procesů Kongresu, z nichž jsou financovány vládní agentury v USA. Ve své přednášce v roce 1995 Schneider prohlásil:
Černý rozpočet je tajný rozpočet, který tvoří 25 % hrubého domácího produktu Spojených států. Černý rozpočet v současnosti spotřebovává 1,25 bilionu dolarů ročně. Přinejmenším tato částka se používá na černé programy, jako jsou ty, které se týkají hlubokých podzemních vojenských základen. V současné době (1995) se ve Spojených státech nachází 129 hlubokých podzemních vojenských základen. [73]
Tyto základny jsou podle Schneidera „propojeny vysokorychlostními magneto-levitačními (levitonovými) vlaky, které dosahují rychlosti až Mach 2“. [74] Thomas Castello také popsal systém vysokorychlostní podzemní dráhy, který spojuje Dulce s ostatními základnami v USA a ve světě: „[celosvětová] síť se nazývá ‚Sub-Global System‘. Má ‚kontrolní body‘ na vstupu do každé země. Existují kyvadlové trubky, které ‚vystřelují‘ vlaky neuvěřitelnou rychlostí pomocí mag-lev a vakuové metody. Pohybují se rychlostí, která překonává rychlost zvuku.“ [75]
Badatelem, který potvrzuje některá Schneiderova a Castellova tvrzení o rozsáhlé podzemní infrastruktuře propojené vysokorychlostním vlakovým systémem Maglev, je Dr. Richard Sauder, který zkoumal a identifikoval tajné podzemní základny v USA a po celém světě. [76] Pokud jsou Schneiderův popis a odhady rozpočtu správné, pak existuje rozsáhlá tajná podzemní infrastruktura, která je financována způsoby, jež unikají dohledu Kongresu, přestože ona podzemní infrastruktura je obrovská a spotřebovává ekonomické zdroje. Proto stojí za to prozkoumat, zda Schneiderův odhad může být přesný, ohledně toho, jak Kongres vykonává dohled nad utajovanými programy v USA a jak základna jako Dulce zapadá do celkového obrazu financování a dohledu Kongresu nad tajnými vojenskými programy.
Ovšem, jedno potvrzení Schneiderova překvapivě vysokého odhadu „černého rozpočtu“ pochází z nepravděpodobného zdroje. Bývalá náměstkyně ministra pro bydlení a rozvoj měst (HUD) Catherine Fittsová totiž tvrdí, že z HUD a ministerstva obrany USA (DoD) bylo ve fiskálních letech 1998, 1999 a 2000 odčerpáno celkem 3,3 bilionu dolarů. [77] Fittsová svůj odhad za rok 2000 opírá o zprávu Davida K. Steensmy, zastupujícího asistenta inspektora pro audit DoD, který ve zprávě z roku 2002 napsal, že „DoD zpracovalo 1,1 bilionu dolarů v nepodložených účetních zápisech do finančních údajů složek DoD, které byly použity pro přípravu resortních zpráv a finančních výkazů DoD za rok 2000“. [78] Zprávu o chybějících prostředcích DoD ve fiskálním roce 2000, tedy zjištění Fittsové, podpořila dále investigativní reportérka Kelly O’Mearaová:
Zástupce IG [generálního inspektora] v Pentagonu přečetl osmistránkový souhrn selhání v oblasti fiduciárních operací ministerstva obrany. Přiznal, že pro sestavení požadovaných finančních výkazů bylo třeba v účetnictví Pentagonu „uklohnit“ úpravy ve výši 4,4 bilionu dolarů a že 1,1 bilionu z této částky nebylo možné doložit spolehlivými informacemi. Jinými slovy, na konci posledního celého roku pod dohledem Billa Clintona bylo více než 1 bilion dolarů prostě pryč a nikdo si nemůže být jistý, kdy, kam a komu peníze odešly. [79]
Pokud je „černý rozpočet“ skutečně tak velký, jak odhadují Fittsová a Schneider, pak je velmi pravděpodobné, že se z něj financují programy, jako je základna Dulce, která by zřejmě spadala do kategorie „program se zvláštním přístupem“ (SAP). Programy SAP jsou programy, které mají dodatečná bezpečnostní opatření nad rámec běžného systému klasifikace (důvěrné, tajné, přísně tajné), jaký se vztahuje na většinu utajovaných informací a programů. [80] Podle zprávy komise Senátu USA z roku 1997 existovalo přibližně 150 programů SAP, které fungovaly se souhlasem DoD. [81] Tyto SAP jsou rozděleny do dvou tříd, na: „potvrzené“ a „nepotvrzené“, jak je popsáno v senátní zprávě:
Veřejně uznané programy jsou považovány za odlišné od neuznaných programů, přičemž ty druhé jsou hovorově označovány jako „černé“ programy, protože jejich samotná existence a účel jsou utajovány. Mezi „černými“ programy se dále rozlišují programy, které jsou považovány za natolik citlivé, že jsou vyňaty ze standardních požadavků na podávání zpráv Kongresu. Předseda, řadový člen a příležitostně i další členové a zaměstnanci příslušných výborů Kongresu jsou o existenci těchto programů informováni pouze ústně. [82]
V podstatě je zproštěný nepřiznaný SAP (deep black) natolik citlivý, že o zproštěném SAP je informováno pouze osm členů Kongresu (předsedové a řadoví členové čtyř výborů pro obranu rozdělených mezi Sněmovnu reprezentantů a Senát), aniž by jim byly poskytnuty jakékoli informace o něm. To by jim umožnilo v případě dotazu pravdivě prohlásit, že o takovém programu nevědí, a tím zachovat utajení tohoto SAP. Pokud jsou neznámé SAP „černými programy“, pak jsou „zrušené“ neznámé SAP programy „hluboce černými“. Zdá se, že základna Dulce je kandidátem na jeden z těchto „hluboce černých“ programů, které v současné době v USA fungují.
Programy SAP jsou financovány způsobem, který splňuje federální směrnice a podléhá dohledu výkonné moci i Kongresu. V praxi je však dohled Kongresu v případě zproštěných uznaných SAPů nominální. Výkonný příkaz prezidenta Clintona č. 12958 vydaný 17. dubna 1995 reformoval způsob, jakým budou v budoucnu SAP vytvářeny a jak bude stanoven dohled. Hlavními součástmi tohoto nařízení bylo, že SAP mohou vytvářet pouze ministři zahraničí, obrany a energetiky a ředitel Ústřední zpravodajské služby /CIA/ (nebo jejich hlavní zástupci); jejich počet bude omezen na „naprosté minimum“; a budou vytvářeny v případě, že „zranitelnost nebo ohrožení konkrétních informací je výjimečné“ a jejich utajení nelze chránit běžným systémem utajování. [83] Pokud jde o dohled, klíčovým ustanovením exekutivního příkazu byla snaha Clintonovy administrativy koordinovat dohled prostřednictvím nějakého ústředního výkonného úřadu (Information Security Oversight Office), který by byl odpovědný Národní bezpečnostní radě (NSC) a každoročně by podával zprávy prezidentovi:
(3) … řediteli Úřadu pro dohled nad bezpečností informací (Information Security Oversight Office) bude umožněn přístup k těmto programům v souladu s bezpečnostními požadavky těchto jednotlivých programů, aby mohl vykonávat funkce, které jsou Úřadu pro dohled nad bezpečností informací svěřeny podle tohoto příkazu. Vedoucí agentury může omezit přístup k programu se zvláštním přístupem na ředitele a nejvýše jednoho dalšího zaměstnance Úřadu pro dohled nad bezpečností informací; nebo v případě programů se zvláštním přístupem, které jsou mimořádně citlivé a zranitelné, pouze na ředitele. [84]
V praxi však účinný dohled nad programy SAP vykonává spíše než Úřad pro dohled nad bezpečností informací výbor ministerstva obrany, Výbor pro dohled nad programy zvláštního přístupu (SAPOC) a podobný výbor ve zpravodajské komunitě, Výbor pro dohled nad programy řízeného přístupu (CAPOC), pro její programy SAP. [85] Právě SAPOC má pravomoc „schvalovat, ukončovat, přehodnocovat a restrukturalizovat postupy pro programy zvláštního přístupu DoD“. [86] V podstatě existuje jen velmi malá pravomoc, kterou může prezident USA vykonávat nad SAP v DoD a zpravodajské komunitě. [87] Systém dohledu, který se vyvinul, fakticky vylučuje, aby měl prezident kontrolu nad výbory DoD a zpravodajských služeb, které mají skutečnou moc nad SAP, ale které jsou teoreticky podřízeny prezidentovi jako „vrchnímu veliteli“. [88] Bude argumentováno, že ty složky výkonné moci, které jsou pod přímou kontrolou prezidenta, jak zjistil prezident Clinton, mají jen malou moc ovlivňovat nebo zajišťovat dohled nad „hluboce černými programy“. [89] Ty složky výkonné moci, které se zabývají záležitostmi ET, jsou začleněny do Národní bezpečnostní rady a nejsou pod kontrolou prezidenta. [90] Abychom mezi nimi rozlišovali, pokud jde o dohled výkonného úřadu nad hluboce černými programy, budu ty výkonné úřady, které jsou pod kontrolou prezidenta, označovat jako „dohled výkonného úřadu“ a ty úřady, které nejsou pod kontrolou prezidenta, jako dohled „stínové vlády“.
Programy „hluboké černé ekonomiky“, které popisuje Schneider, vyžadují finanční prostředky výrazně převyšující federální prostředky oficiálně přidělené SAP. Například v rozpočtovém roce 2001 bylo na SAP všemi službami ministerstva obrany vyčleněno něco mezi 10-12 miliardami dolarů, což je mnohem méně než částky, které uvádějí Schneider a Fittsová a které byly pravděpodobně vynaloženy na „hluboce černé programy“, jež nebyly zahrnuty do seznamu SAP předloženého Kongresu. [91] Dokonce i po zvýšení rozpočtu DoD na 380 miliard dolarů v roce 2003 by se podíl přidělený na SAP zvýšil jen nepatrně, čímž by se zachoval velký rozdíl mezi skutečnými náklady na všechny „hluboce černé programy“ a rozpočtem na ně přiděleným.
K financování „hluboce černých programů“, přímo spojených s přítomností ET, aniž by přitahovaly dohled Kongresu a výkonného úřadu, vyvinuly tajné organizace začleněné do vojenských a zpravodajských složek vlády složitý finanční systém pro obcházení běžného procesu přidělování prostředků a požadavků na dohled nad využíváním federálních fondů. Podle Kelly O’Mearové využíváním řady účetních mechanismů, jako jsou „nepodložené záznamy“, „nedostatky v kontrole materiálu“, „upravené záznamy“, „nesouhlasné výdaje“, „abnormální zůstatky“ a „nesouhlasné rozdíly“, ministerstvo obrany fakticky nemůže zúčtovat až přes bilion dolarů ročně. [92] Obrovská nezaúčtovaná roční částka, která výrazně převyšuje oficiální rozpočet DoD, naznačuje, že federální vládní resorty jsou využívány k odčerpávání peněz, aniž by si američtí daňoví poplatníci, Kongres a odpovědné federální orgány byli vědomi toho, co se děje. [93]
Namísto toho, aby federální peníze putovaly přímo do kapes nebo na švýcarská bankovní konta zkorumpovaných amerických politiků, což je praxe, kterou vedoucí představitelé mnoha rozvojových zemí dovedli do dokonalosti, jdou peníze přímo do „černého rozpočtu“, z něhož se pak financují „hluboce černé programy“, které doplňují oficiální seznam programů SAP, jež lze provozovat bez dohledu Kongresu a prezidenta. Tyto „ilegální“ prostředky jsou směrovány tajným organizacím v různých složkách americké armády a zpravodajských služeb, aby přímo financovaly své oblíbené „černé programy“ pro boj s přítomností ET. Z těchto prostředků jsou pak zadávány zakázky americkým korporacím, jako jsou EG&G, Westinghouse, McDonnell Douglas, Morrison-Knudson, Wackenhut Security Systems, Boeing Aerospace, Lorimar Aerospace, Aerospacial ve Francii, Mitsubishi Industries, Rider Trucks, Bechtel, Raytheon, DynCorp, Lockheed Martin, Hughes, Dryden, SAC a další, které poskytují nezbytné služby pro projekty související s ET. [94] John Maynard, zpravodajský důstojník DIA ve výslužbě, informuje o povaze vztahů mezi korporacemi a ministerstvem obrany:
Ministerstvo obrany mělo od poloviny 50. let 20. století trvalý program, který poskytoval kontrakty americkým civilním dodavatelům/organizacím/korporacím, které pracovaly ve zpravodajské komunitě. Tyto projekty podléhaly velmi přísnému zabezpečení a obvykle byly velmi úzce kompartmentalizované. To znamená, že jste měli několik soustředných kruhů: čím blíže jste byli vnitřnímu kruhu, tím více informací jste o projektu mohli najít. Čím více se od tohoto vnitřního kruhu vzdalujete, tím méně informací máte k dispozici. To vše je stanoveno na základě velmi přísné zásady „need-to-know“. V těchto kruzích byste mohli, pokud byste hledali dostatečně důkladně, najít dodavatele, kteří pracovali na různých částech projektu, ale ve skutečnosti neměli ponětí o tom, o čem je celkový projekt. To se dělo i v případě interakce armády s hlavním dodavatelem. Také v tomto ohledu mělo každé vojenské odvětví určité projekty, které spadaly pod bezpečnostní opatření kompartmentalizace. [95]
Korporace, které získaly vojenské zakázky vytvořené z nelegálních prostředků „černého rozpočtu“, nepodléhají dohledu Kongresu ani výkonného úřadu, nemusejí veřejnosti sdělovat skutečnou povahu činností, jež pro své vojenské zaměstnavatele vykonávají, a nutí své zaměstnance podepisovat dohody o mlčenlivosti s přísnými sankcemi. Podle Boba Lazara bylo jeho skutečným zaměstnavatelem v době, kdy pracoval v zařízení S-4 v Nevadě, americké námořnictvo, ale musel podepsat smlouvu se společností EG&G, která zahrnovala podpis jeho ústavních práv v případě prozrazení. [96] Po svém rozhodnutí ukončit práci v oblasti S-4 Lazar prozradil, že mu bylo vyhrožováno smrtí.
Odhad počtu „hluboce černých programů“ financovaných z „černého rozpočtu“ lze získat tak, že se použijí odhady oficiálního financování „hluboce černých programů“ a ty se pak revidují směrem nahoru, když se použijí prostředky dostupné prostřednictvím „černého rozpočtu“. Podle vládního nařízení č. 12958 a doporučení ze zprávy senátní komise z roku 1997 má být počet „hluboce černých“ programů (nepřiznaných programů se zvláštním přístupem) omezen na absolutní minimum. Z toho vyplývá, že z celkového počtu 150 zvláštních programů, které určila senátní komise v roce 1997, lze na základě poměrného rozdělení na „uznané“ a „neuznané“ a následného rozdělení „neuznaných“ na „zrušené“ a „nezrušené“ zvláštní programy a následného použití libovolného čísla 50% pro zohlednění požadavku na „absolutní minimum“, který se používá pro povolování zrušených zvláštních programů, odhadnout, že někde v rozmezí 15-20 zvláštních programů (přibližně 10 % z celkového počtu) je „hluboce černých“. Při použití stejného postupu k rozdělení odhadovaného ročního rozpočtu na programy SAP ve výši 10-12 miliard dolarů vychází, že na „hluboce černé programy“ se ročně vydává přibližně 1,5 miliardy dolarů. To znamená, že přibližně 1,5 miliardy dolarů se vynakládá na přibližně 15-20 „hluboce černých“ programů, o jejichž existenci je ústně informováno pouze osm předsedů – a řadoví členové výborů Kongresu o nich informováni nejsou.
Mimořádná bezpečnostní opatření týkající se „deep black“ programů byla v minulosti pro vedoucí představitele Kongresu přijatelná na základě jejich přesvědčení o omezeném počtu a skromných rozpočtech vyčleněných na tyto programy – 1,5 miliardy dolarů by představovalo méně než 0,5 % celkového rozpočtu ministerstva obrany na rok 2003 (380 miliard dolarů). Pokud jsou odhady uvedené Fittsovou, O’Mearovou a Schneiderem správné, pak skutečná výše rozpočtu na „hluboce černé programy“ je téměř trojnásobkem ročního rozpočtu DoD! Porovnáme-li toto ohromující číslo s odhadem 1,5 miliardy dolarů na „hluboce černé“ programy, který byl poskytnut vedoucím představitelům Kongresu, naznačuje to, že zrušené SAP spolu s nepřiznanými SAP jsou ve skutečnosti pouze zástěrkou pro zcela jinou kategorii hluboce černých programů – těch, které přímo souvisejí s přítomností ET.
Použijeme-li Fittsové odhad, který se blíží skutečnému objemu „černého rozpočtu“, a odhad pro rozpočet na prominuté SAP (1,5 miliardy dolarů), můžeme celkové skutečné financování této odlišné kategorie „hluboce černých programů“ ve skutečnosti vynásobit přibližně 700násobkem. To by mohlo naznačovat, že počet „hluboce černých programů“ by se mohl tímto faktorem také zvýšit, avšak dodatečné finanční prostředky by mohly být použity spíše na rozšíření jednotlivých programů než na přidání nových programů. Pokud se tedy pro zohlednění rozšíření „hluboce černého programu“ použije desetinásobek, aby se získala bližší aproximace skutečných nákladů na program, pak by se skutečný počet „hluboce černých programů“ rozšířil o 70násobek. Pokud je odhad „oficiálního“ počtu „hluboce černých programů 15-20, pak se skutečný počet pohybuje někde v rozmezí 1050 až 1400. Lze tedy dospět k závěru, že více než 1 000 „hluboce černých programů“ je financováno z „černého rozpočtu“, jehož výše se odhaduje na 1,1 bilionu dolarů ročně. Vzhledem k tomu, že senátní komise informovala o existenci celkem přibližně 150 programů SAP, lze dále vyvodit závěr, že vedoucí představitelé Kongresu i prezident USA nejsou informováni o skutečném počtu existujících „hluboce černých“ programů ani o „černém rozpočtu“, který financuje více než 99 % těchto „hluboce černých“ programů.
Pokud je „černý rozpočet“ tím, co financuje podzemní základnu Dulce a dalších přibližně 99 % hluboce černých programů, které nejsou Kongresu hlášeny ani povrchním způsobem „zrušených nepřiznaných SAP“, pak je jasné, že existují dva typy hluboce černých programů. Ty, které jsou financovány z běžného rozpočtu (nepřiznané, neuznané SAPy) a které jsou ústavně legální, a ty, které jsou financovány z „černého rozpočtu“ a nejsou vůbec součástí procesu dohledu nad SAP, jsou mimo běžný ústavní proces a jsou technicky nelegální. Z toho lze vyvodit, že legální „hluboké černé programy“ jsou pouze zástěrkou pro nelegální „hluboké černé programy“, které jsou specificky zaměřeny na reakci na přítomnost ET. Tyto krycí programy jsou navrženy tak, aby odvedly úředníky Kongresu a výkonného úřadu od pravdy o existujících „hluboce černých programech“ souvisejících s ET, které spotřebovávají obrovské zdroje z ekonomiky USA.
V důsledku toho je přibližně 15-20 (2 %) všech hluboce černých programů legálních se známým procesem dohledu, zatímco přibližně 750-1000 (98 %) je nelegálních a mají zcela odlišný proces dohledu. Je možné, že výbory ministerstva obrany a zpravodajské komunity (SAPOC a CAPOC), které mají přímý dohled nad legálními „hluboce černými programy“, vědí o nelegálních „hluboce černých programech“, ale nemají nad nimi účinný dohled. Je pravděpodobné, že hlavní odpovědností SAPOC & CAPOC je zajistit, aby legální „hluboké černé programy“ a uznané „černé programy“, jejichž podrobnosti jsou poskytovány výborům Kongresu a výkonnému úřadu, byly účinným krytím nezákonně financovaných hlubokých černých programů. Dohled nad nelegálními hluboce černými programy s největší pravděpodobností přímo vykonávají tajné organizace začleněné do různých vojenských služeb, zpravodajských složek a Rady národní bezpečnosti odpovědné za řízení záležitostí ET. [97] Tajné organizace začleněné do výkonných úřadů, jako je Rada národní bezpečnosti (NSC), Federální agentura pro řízení mimořádných událostí (FEMA) a Národní bezpečnost (HS), tvoří „stínovou vládu“ odpovědnou za koordinaci vojenských, zpravodajských a vládních aktivit, které se zabývají záležitostmi ET. [98]
Závěrem lze říci, že financování výstavby a provozu společných podzemních základen vlády a mimozemšťanů v Dulce a jinde v USA pochází z „černého rozpočtu“, který nepodléhá běžným požadavkům na dohled spojeným s běžnými SAP ministerstva obrany a zpravodajských služeb. Americké společnosti, které získaly zakázky na poskytování služeb armádě a zpravodajským službám, nejsou regulovány a velmi „úspěšně“ si vynucují utajení svých zaměstnanců – což je rozhodující faktor pro získání budoucích vojenských zakázek! Ve skutečnosti to znamená, že tajné organizace začleněné do armády, zpravodajské komunity a národních bezpečnostních agentur USA našly způsob, jak obejít dohled a schválení skutečných nákladů a počtu nelegálních „hlubokých černých programů“ ze strany Kongresu USA a výkonného úřadu.
«
Tabulka 1. Shrnutí systému financování a dohledu nad hluboce černými programy
| Klasifikace programů | Dohled | Odhadovaný počet | Zdroj financování | Odhadovaný roční počet | Související s ETs |
| Uznaný zvláštní přístup
Program (SAP) |
Kongres*/SAPOC
/CAPOC/Exekutorský úřad |
75 | Kongres/DoD/
Zpravodajská komunita |
5 – 6 miliard dolarů | Ne |
| Neuznaný SAP – černý | Kongres*/SAPOC
/CAPOC/Exekutorský úřad |
55-60 | Kongres/DoD/
Zpravodajská komunita |
3,5 – 4,5 miliardy dolarů | Pokrytí |
| Zrušeno Neuznáno
SAP – Deep Black |
SAPOC/CAPOC | 15-20 | Kongres/DoD/
Zpravodajská komunita |
1,5 miliardy dolarů | Pokrytí |
| Nelegální – Deep Black | Stínová vláda | 1050-1400 | Černý rozpočet | 1,1 bilionu dolarů | Ano |
Zkratky
SAPOC – Výbor pro dohled nad zvláštními přístupovými programy, ministerstvo obrany
CAPOC – Výbor pro dohled nad programy řízeného přístupu, CAPOC
*Kongresové výbory – Výbor pro národní bezpečnost Sněmovny reprezentantů, Výbor pro ozbrojené služby Senátu a podvýbory pro obranu výborů pro rozpočtové prostředky Sněmovny reprezentantů a Senátu.
Michael E. Salla, PhD. The Dulce Report (Září 2003)
«
Závěr: Politické důsledky údajného porušování lidských práv v Dulce
Svědectví whistleblowerů zkoumaná v této zprávě přesvědčivě poukazují na existenci základny Dulce jako bývalého a/nebo současného společného podzemního zařízení vlády USA a mimozemšťanů vybudovaného z prostředků „černého rozpočtu“, které fungovalo/funguje bez dohledu Kongresu a výkonného úřadu. Svědectví dále podporují názor, že „válka v Dulce“ skutečně zahrnovala ozbrojený konflikt mezi americkými vojenskými silami, bezpečnostním personálem základny a rezidentními rasami ET (NHI). Přestože přesná příčina vojenské konfrontace zůstává nejasná, naznačuje, že jedna nebo obě strany nedodržovaly závazky uvedené v nezveřejněné smlouvě. Vzhledem ke svědectví informátora, že jedním z těchto smluvních závazků bylo zajistit, aby byl na unesené civilisty, kteří byli použiti při genetických experimentech prováděných na základně, plně brán ohled, nebylo jim ublíženo a byli bezpečně vráceni do civilního života, existuje důvod se domnívat, že při vyvolání konfliktu mohlo hrát roli hrubé porušování lidských práv. K podobnému porušování lidských práv může docházet i na dalších možných společných základnách americké vlády a mimozemšťanů, v USA a dalších zemích po celé planetě.
Bezprostředním politickým důsledkem „válek v Dulce“ a údajného zneužívání unesených civilistů ze strany ET bylo s velkou pravděpodobností neurčité odložení zveřejnění informací o přítomnosti mimozemšťanů. Dlouho se spekulovalo, že uvedení filmu Stevena Spielberga Blízká setkání třetího druhu v roce 1977 bylo součástí „programu aklimatizace“, který měl veřejnost připravit na odhalení přítomnosti ET. [99] NASA zaslala Spielbergovi před uvedením filmu dvacetistránkový důvěrný dopis, v němž nastínila, co by ve filmu mělo a nemělo být, což naznačuje neobvyklou míru oficiálního zájmu o to, jak jsou ET a vláda zobrazeni. [100] „Válka v Dulce“ z roku 1979, kdy tajné úřady odpovědné za záležitosti ET (stínová vláda) nařídily útok na mimozemšťany obsazená patra společné podzemní základny, by jistě signalizovala dramatickou změnu v postoji k přítomnosti ET a neurčité zdržení úplného zveřejnění.
Existuje dostatek důkazů, které opravňují k dalšímu vyšetřování pravdivosti tvrzení o rozsáhlém porušování lidských práv na společných amerických vládně-mimozemských základnách, které existovaly (existují) v Dulce a jinde v USA. Nejúčinnějším prostředkem k prozkoumání údajného porušování lidských práv v Dulce by bylo, kdyby významná nevládní organizace zabývající se lidskými právy, jako je Amnesty International nebo Human Rights Watch, zahájila vyšetřování tvrzení týkajících se tohoto porušování. Tyto organizace mají rozsáhlé zkušenosti s prováděním přesných a důvěrných vyšetřování v zemích, které v minulosti prováděly hrubé porušování lidských práv a potlačovaly ty, kteří vystoupili, aby takové porušování odhalili. Vyšetřování od nevládní organizace zabývající se lidskými právy by mohlo poskytnout příležitost oznamovatelům, aby se přihlásili a/nebo předali informace týkající se údajného porušování lidských práv v Dulce. To by poskytlo možnost zachovat důvěrnost a zabránit trestnímu stíhání oznamovatelů za vyzrazení „utajovaných informací“. V případě, že by federální úřady USA vznesly proti těmto oznamovatelům obvinění z trestného činu, nebo v případě jejich zmizení, mohli by se tito lidé stát předmětem „nouzových upozornění“, která organizace na ochranu lidských práv v průběhu let zavedly, aby zajistily propuštění osob, které odhalily porušování „lidských práv“.
Dalším prostředkem k prozkoumání údajného porušování lidských práv v Dulce by bylo vyšetřování údajného porušování lidských práv, které by podpořil Kongres, a prozkoumání celého rozsahu činností v těchto podzemních zařízeních z hlediska míry, v jaké přispěly k porušování lidských práv. Všem vládním/vojenským úředníkům a zaměstnancům společností, kteří jsou ochotni poskytnout informace o porušování lidských práv občanů USA a dalších státních příslušníků na základnách na území USA nebo po celém světě, by měla být poskytnuta rozsáhlá kongresová imunita a ochrana. Vzhledem k vysokému zájmu veřejnosti o informace o takovém údajném porušování by mělo být vyšetřování Kongresu otevřené a plně medializované. Pokud skutečné důvody národní bezpečnosti odůvodňují nezveřejnění takových informací, měly by být tyto informace předloženy vyšetřování Kongresu k řádnému zvážení a přijetí příslušných opatření.
Stínová vláda USA pověřená řízením záležitostí ve věci mimozemšťanů se podílela (podílí) na hrubém porušování lidských práv, k němuž docházelo na tajných základnách, které měla pod kontrolou a/nebo které sdílela s rasami ET, ať už jako zmírňující nebo příčinný faktor. Úlohu stínové vlády USA lze vyšetřit a učinit ji odpovědnou za porušování lidských práv prostřednictvím příslušných reforem podobně, jako musely mnohé bývalé autokratické státy reformovat své vlády v důsledku mezinárodní kontroly porušování lidských práv. Vzhledem ke zkušenostem nevládních organizací zabývajících se lidskými právy s prováděním takových vyšetřování autokratických režimů se jedná o velmi žádoucí prostředek k řešení údajného porušování práv páchaného pod vedením tajných skupin začleněných do národních bezpečnostních agentur, které společně tvoří „stínovou vládu“.
Je rovněž nutné, aby Kongres vyšetřil finanční mechanismy používané k financování nelegálních „hlubokých černých projektů“, aby bylo možné plně vyúčtovat veškeré finanční prostředky získané z ekonomiky USA a ukončit praxi, kdy jsou finanční prostředky používány na „hluboké černé programy“, které fungují bez dohledu Kongresu/exekutivy, a dokonce i mimo příslušné výbory pro dohled v rámci ministerstva obrany a zpravodajských služeb. Je třeba ukončit využívání korporací pro obsluhu vojenských zakázek financovaných z nelegálních příjmů získaných tajnými organizacemi v americké armádě a zpravodajských službách.
Aby bylo možné se v plném rozsahu zabývat údajným porušováním lidských práv, kterého se na společných vládních a vojenských základnách dopouštějí zaměstnanci korporací/vojenského personálu, měla by být svolána „komise pravdy“ pro vládní/vojenské úředníky a/nebo zaměstnance korporací, kteří se přímo podíleli na experimentech a projektech, jež takové porušování zahrnovaly; a/nebo na potlačování takových informací prostřednictvím zastrašování svědků a informátorů. Taková komise pravdy může být vytvořena podle vzoru Jihoafrické republiky, kde byla udělena všeobecná amnestie všem veřejným činitelům v éře apartheidu, kteří se podíleli na porušování lidských práv, za předpokladu, že plně odhalí povahu své činnosti a že toto porušování bylo motivováno spíše politicky než osobně. [101] Udělení amnestie úředníkům/zaměstnancům, kteří se přihlásí a přiznají svou účast na projektech, které porušovaly základní lidská práva občanů USA a cizích státních příslušníků násilně držených na společných základnách vlády a mimozemšťanů, bude důležitým prostředkem pro odhalení plného rozsahu toho, k čemu během provozu těchto základen došlo.
S cílem zahájit proces prosazování opatření Kongresu a/nebo nevládních organizací zabývajících se lidskými právy, která by řešila údajné porušování lidských práv v Dulce, vyzýváme bývalé/současné veřejné činitele nebo zaměstnance podniků, kteří mají z titulu své funkce nebo zaměstnání přímé informace o takovém porušování práv v Dulce a/nebo v jakémkoli jiném společném zařízení vlády a ET, aby se přihlásili. Existuje řada právních služeb pro oznamovatele, které by byly schopny poskytnout právní poradenství zájemcům o zveřejnění jejich činnosti, aniž by porušily právní/smluvní závazky. [102]
Politické důsledky porušování lidských práv, k němuž došlo na podzemní základně Dulce, vyžadují okamžitou pozornost prostřednictvím důvěryhodných lidskoprávních organizací, které taková obvinění vyšetřují. Kromě toho je třeba, aby Kongresem sponzorované vyšetřování se týkalo řady klíčových otázek vyplývajících z údajného zneužívání v Dulce: účasti na smlouvách s mimozemskými rasami bez ratifikace Kongresem; financování „černého rozpočtu“ nelegálních hlubokých černých programů, které fungují bez dohledu Kongresu nebo výkonného úřadu; vojenských nepřátelských akcí mezi bezpečnostními agenturami USA a mimozemskými rasami, aniž by veřejnost nebo Kongres byly informovány o příčinách a důvodech takových akcí; a odpovědnosti za porušování lidských práv spáchané v Dulce, a případně i na dalších podzemních základnách v USA i jinde. Je velmi pravděpodobné, že to, co se stalo v Dulce, se netýká pouze vlády USA, ale že i vlády jiných velkých světových zemí přistoupily na podobné dohody s mimozemskými rasami, v nichž jsou lidská práva jejich občanů vyměňována za vyspělou mimozemskou technologii. Plný rozsah toho, k čemu došlo v Dulce, může být přelomem v dějinách lidstva. Mohlo by to být poprvé v zaznamenané historii, kdy se lidstvo bude muset politicky odpovědně vypořádat s dědictvím porušování lidských práv, kterého se na příslušnících lidské rasy dopustil jiný druh, a se spoluvinou různých vojenských, zpravodajských a/nebo korporátních pracovníků, kteří nepřijali vhodná opatření, aby takovému porušování zabránili.
«
Odkazy Dr. Sally k výše uvedené zprávě The Dulce Report (Endnotes):
[1] My most sincere thanks to H.M. who generously provided the hospitality, intellectual stimulation, thoughtful suggestions and research environment for completing this Report.
[2] Estimates of the size of the annual black budget go as high as 1.1 trillion dollars. For description of how money is annually siphoned from the US economy see Catherine Fitts, “The $64 Question: What’s Up With the Black Budget? – The Real Deal,” Scoop: UQ Wire (23 September, 2002). Available online at: http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0209/S00126.htm
[3] See Branton, The Dulce Wars: Underground Alien Bases and the Battle for Planet Earth (Inner Light Publications, 1999); and Christa Tilton, The Bennewitz Papers (Inner Light Publications, 1994). Websites with articles and discussion on Dulce include: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ and http://groups.yahoo.com/group/Dulce_Base_Investigations
[4] An online overview of Bennewitz’s research is by Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’,” (July 1, 1996) available online at: http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewit.htm
[5] For some of these images, see Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’,” (July 1, 1996) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi2.htm
[6] Paul Bennewitz, Project Beta, available online at: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm
[7] Dr Sprinkle is the Director the Academy of Close Clinical Encounters Therapists (ACCET), and is widely known expert in abductees. For online website to ACCET go to: http://drboylan.com/accetpg2.html
[8] See Branton, The Dulce Wars, chs. 21& 26. Available online at: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ . Bennewitz refers to the mother and her son in Project Beta, available online at: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm
[9] See Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’- Part 3” (June, 2003) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm
[10] In Bennewitz’s report, Project Beta, there are many references to how to militarily defense against ET ships suggesting that his communications revealed the hostile relationship that existed between the humans and the ETs. Bennewitz’s report, Project Beta, is available online at: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm
[11] Cited online on by World of the Strange, http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=138
[12] Bennewitz’s report, Project Beta, is available online at: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm
[13] Bennewitz, Project Beta, prologue, available online at: http://www.paraarchives.com/documents/p/beta01.htm
[14] For details on Moore’s confession 1989, see http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=144
[15] For details on Moore’s confession 1989, see http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=144
[16] See Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’, Part 3” (June, 2003) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm
[17] “The Aviary,” Think-aboutit.com, available online at: http://www.think-aboutit.com/ufo/aviary.htm
[18] For discussion of the whistleblower phenomenon, see Myron Peretz Glazer and Penina Migdal Glazer, The Whistleblowers: Exposing Corruption in Government and Industry (Basic Books, 1991); and C. Fred Alford, Whistleblowers: Broken Lives and Organizational Power (Cornell University, 2002). For online information go to: http://www.whistleblowers.org/
[19] For detailed discussion of legal definitions and laws concerning whistleblowers, see Stephen M. Kohn, Concepts and Procedures in Whistleblower Law (Quorum Books. Westport, Conn. 2000). For online information go to: http://www.whistleblowers.org/
[20] A copy of this statute can be found online at http://www.whistleblower.org/article.php?did=92&scid=96
[21] The Dulce papers including a video recording are available on a number of locations on the internet. One site from which they can be downloaded is: http://www.crowdedskies.com/pages/dulce.htm
[22] See Branton, The Dulce Wars: Underground Alien Bases and the Battle for Planet Earth (Inner Light Publications, 1999). Available online at: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ & also at: http://www.thewatcherfiles.com/dulce_book.htm
[23] The Dulce Wars, ch 21. Available online at http://www.thewatcherfiles.com/dulce/chapter21.htm . See also William Hamilton, Cosmic Top Secret: America’s Secret Ufo Program – New Evidence (Inner Light Publications, 1990). An extract is available online at: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html
[24] Branton, The Dulce Wars.
[25] For discussion of PI 40 and other key ET management organizations, see Michael Salla, „Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.“ Exopolitics.Org, July 4, 2003. Available online at: http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Also in Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (forthcoming Dandelion Books, 2004).
[26] See Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolfe,” http://drboylan.com/wolfqut2.html
[27] See Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolfe,” http://drboylan.com/wolfqut2.html
[28] “Billy Goodman Interview with Bob Lazar: Partial transcript, Billy Goodman Happening (December 20, 1989), available online at: http://www.swa-home.de/lazar3.htm See also “George Knapp Interview with Bob Lazar,’ On the Record, KLAS-TV, (December 9, 1989). Transcript available online at: http://www.swa-home.de/lazar2.htm
[29] Interviews with Castello are published as chapters 11 & 27, in The Dulce Wars, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html and http://www.thewatcherfiles.com/dulce/chapter27.htm . See also William Hamilton Cosmic Top Secret. An extract is available online at: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html
[30] See Branton, The Dulce Wars, ch 27. Available online at http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/ & http://www.thewatcherfiles.com/dulce/chapter27.htm See also William Hamilton Cosmic Top Secret. An extract is available online at: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html
[31] For discussion of the evolution of the system whereby corporations played a primary role in servicing military contracts vis-à-vis ET projects, see Michael Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (forthcoming Dandelion Press, 2004), ch 2. Published also as Study Paper #5, www.exopolitics.org
[32] See Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[33] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[34] For a detailed discussion of US government sponsored experiments in mind control, see Helmut Lammer & Marion Lammer, Milabs: Military Mind Control & Alien Abductions (Illuminet Press, 1999).
[35] See Preston Nichols, Montauk Project: Experiments in Time (Sky Books, 1999); Al Bielak and Brad Steiger, The Philadelphia Experiment and Other UFO Conspiracies (Innerlight Publications, 1991); Stewart Swerdlow, Montauk: The Alien Connection (Expansions Publishing Co. 2002); Wade Gordon, The Brookhaven Connection (Sky Books, 2001). For an online interview with Al Bielak, go to http://psychicspy.com/montauk1.html
[36] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[37] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[38] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[39] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[40] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[41] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[42] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html & http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/
[43] See Richard Boylan, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” http://www.drboylan.com/wolfdoc2.html
[44] Phillip Corso, The Day After Roswell (Pocket Books, 1997) 292.
[45] See William Cooper, “Origin, Identity and Purpose of MJ-12,” http://www.geocities.com/area51/shadowlands/6583/maji007.html ; See also Neruda Interview #1, http://www.wingmakers.com ; Boylan gives a more extensive coverage of events surrounding the Treaty signing in “Extraterrestrial Base On Earth, Sanctioned By Officials Since 1954,” http://drboylan.com/basespst2.html
[46] Phil Schneider, MUFON Conference Presentation, 1995, available online at: http://www.ufocoverup-conspiracy.com/20.htm
[47] An advocate of this view is William Cooper, Behold a Pale Horse (Light Technology Publishing, 1991) 222. For another critical review of evidence surrounding Dulce, see Loy Lawhon, “Dulce,” About.com, available online at: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm?terms=Dulce
[48] Schneider’s 1995 lecture is available at a number of websites and is titled, “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995” One site is http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html
[49] “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” available online at: http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html
[50] Schneider’s 1995 lecture is available at a number of websites and is titled, “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995” One site is http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html
[51] Cynthia Drayer, “The Death of Philip Schneider, January 17, 1996,” available online at: http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Newsletters&op=ViewItems&vid=69 For discussion of Schneider’s whistleblower testimony, see “Tribute to Phil Schneider,” available online at: http://www.apfn.org/apfn/philip.htm
[52] Richard Boylan, “Official Within MJ-12 UFO-Secrecy Management Group Reveals Insider Secrets,” http://drboylan.com/wolfdoc2.html
[53] Richard Boylan, “Quotations from Chairman Wolf,” quoted online at: http://www.drboylan.com/wolfqut2.html
[54] “Billy Goodman Interview with Bob Lazar: Partial transcript, Billy Goodman Happening (December 20, 1989), available online at: http://www.swa-home.de/lazar3.htm
[55] Jim Marrs, Alien Agenda (HarperPaperbacks, 1998) 270-71
[56] For discussion of Bennewitz’s physical evidence, see Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’, Part 3” (June, 2003) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm
[57] See Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’, Part 3” (June, 2003) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm
[58] For history of efforts to provide conclusive evidence of the UFO history, see Richard Dolan, UFOs and the National Security State.
[59] For lack of physical geological features to support the existence of Dulce, see Glen Campbell, “A Field Trip to Dulce, New Mexico,” available online at: http://ufos.about.com/gi/dynamic/offsite.htm?site=http://www.ufomind.com/area51/list/1997/nov/a04%2D001.shtml . See also Roy Lawhon, “Dulce!,” available online at: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm &
[60] See Hamilton, Cosmic Top Secret: America’s Secret Ufo Program, an extract is available online at: http://www.crowdedskies.com/files/down/cog.html
[61] See Branton, Dulce Wars, ch 5, available online at: http://eaglenet.enochgraphics.com/dulce/G-HAYAKO.html
[62] For discussion of Maglev transportation and the global underground system, see Richard Sauder, Underwater and Underground Bases (Adventures Unlimited Press, 2001). Sauder has a website at: http://www.sauderzone.com
[63] Roy Lawhon, “Dulce!,” available online at: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm
[64] Roy Lawhon, “Dulce!,” available online at: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm
[65] Roy Lawhon, “Dulce!,” available online at: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm
[66] Roy Lawhon, “Dulce!,” available online at: http://ufos.about.com/library/weekly/aa112597.htm
[67] See “Tribute to Phil Schneider,” available online at: http://www.apfn.org/apfn/philip.htm
[68] For documents suggesting he was murdered, see “Tribute to Phil Schneider,” available online at: http://www.apfn.org/apfn/philip.htm
[69] See Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’, Part 3” (June, 2003) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm
[70] See resignation letter of MUFON member of Richard Hall, Letter to Walter H. Andrus, Jr. (March 18, 1989). Cited online at: http://www.worldofthestrange.com/modules.php?name=Documents&op=ViewItems&vid=143
[71] See Chris Lambright, “Paul Bennewitz, electronic recordings, and films of „aerial objects’, Part 3” (June, 2003) available online at http://www.cufon.org/contributors/chrisl/PB/bennewi3.htm
[72] For an overview of the role of disinformation, see a report by a Senate Commission convened to discuss secrecy, Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy: 1997. Available online at: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html
[73] See “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” available online at: http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html . Later in the same interview, Schneider refers to 1.3 trillion every two years thereby creating some confusion over his true estimate.
[74] For Schneider’s discussion of the MagLev underground rail system, see “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” available online at: http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html. See also Branton, Dulce Wars, ch 11. Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html ..
[75] Branton, Dulce, chapter 11, Available online at http://www.all-natural.com/dulce-11.html
[76] For a list of underground US military bases see Richard Sauder, Underground Bases and Tunnels: What Is the Government Trying to Hide? (Adventures Unlimited Press, 1996). For discussion of Maglev transportation and the global underground system, see Richard Sauder, Underwater and Underground Bases (Adventures Unlimited Press, 2001). Sauder has a website at: http://www.sauderzone.com
[77] Catherine Austin Fitts, “The $64 Question: What’s Up With the Black Budget? – The Real Deal,” Scoop: UQ Wire (23 September, 2002). Available online at: http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0209/S00126.htm . Fitts has a website with a number of resources describing how more than a trillion dollars are annually unaccounted for in a number of government agencies.
[78] David K. Steensma,. “Agency Wide Financial Statements. The Department of Defence Audit Opinion.” (February 26, 2002) The Report can be viewed online at: http://www.dodig.osd.mil/Audit/reports/fy02/02-055.pdf
[79] Kelly Patricia O’Meara, “Rumsfeld Inherits Financial Mess,” Insight on the News (Aug. 10, 2001). Available online at:
http://www.insightmag.com/main.cfm?include=detail&storyid=139530 . Another media report on the 1.1 trillion missing dollars is Tom Abate, Military waste under fire $1 trillion missing – Bush plan targets Pentagon accounting, San Francisco Chronicle (May 18, 2003. Available online at: http://www.ratical.org/ratville/CAH/DODtrillions.html#p6
[80] For an overview of the classification system, see Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy: 1997. Available online at: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html
[81] Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy: 1997. Available online at: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html
[82] Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy, 26. Available online at: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html
[83] Office of the Press Secretary, “White House Press Release: Classified National Security Information,” Executive Order #12958 (April 17, 1995) Section 4.4. Available online at: http://foia.state.gov/eo12958/part4.asp#rtt
[84] Executive Order #12958 (April 17, 1995). Available online at: http://foia.state.gov/eo12958/part4.asp#rtt
[85] See, Deputy Secretary of Defense, “Special Access Program Oversight Committee,” Information Bulletin: November 1994. Available online at: http://www.fas.org/sgp/othergov/sapoc.html . For the intelligence community oversight body, see Director of Central Intelligence, “Controlled Access Program Oversight Committee,” Directive 3: 29 (June 1995) http://www.fas.org/irp/offdocs/dcid3-29.html .
[86] Report of the Commission on Protecting and Reducing Government Secrecy, 26. Available online at: http://www.access.gpo.gov/congress/commissions/secrecy/index.html
[87] For discussion of the erosion of Executive oversight in ET/UFO issues, see Study Paper #4.
[88] See US Constitution, Section 2, article 2.
[89] See Michael Salla, „Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.“ Exopolitics.Org, July 4, 2003. Available online at: http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Also in Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (forthcoming Dandelion Books, 2004).
[90] See Michael Salla, „Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.“ Exopolitics.Org, July 4, 2003. Available online at: http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Also in Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (forthcoming Dandelion Books, 2004).
[91] This range is estimated from figures provided in the following article, Bill Sweetman, “In search of the Pentagon’s billion dollar hidden budgets – how the US keeps its R&D spending under wraps,” Jane’s, 5/01/2000, available online at:http://www.janes.com/defence/news/jidr/jidr000105_01_n.shtml
[92] Kelly Patricia O’Meara, “Government Fails Fiscal-Fitness Test,” Insight on the News (April 29, 2002). Available online at: http://www.insightmag.com/news/246188.html
[93] See Catherine Fitts, “The Missing Money: Why the Citizens of Tennessee Are Working Harder & Getting Less,” Available online at: http://www.scoop.co.nz/mason/stories/HL0207/S00031.htm#a
[94] See Bill Sweetman, “In search of the Pentagon’s billion dollar hidden budgets;” “A Lecture by Phil Schneider – May, 1995,” available online at: http://www.ufoarea.bravepages.com/conspiracy_schneider_lecture.html ; & John Maynard, “From Disinformation to Disclosure,” Surfing the Apocalypse, available online at: http://www.surfingtheapocalypse.com/maynard.html
[95] See interview with John Maynard, “From Disinformation to Disclosure,” Surfing the Apocalypse, available online at: http://www.surfingtheapocalypse.com/maynard.html
[96] “George Knapp Interview with Bob Lazar,’ On the Record, KLAS-TV, (December 9, 1989). Transcript available online at: http://www.swa-home.de/lazar2.htm
[97] An analysis of how ET affairs are politically managed in the US, see Study Paper #5.
[98] For discussion of the role played by the NSC, see Michael Salla, „Political Management of the Extraterrestrial Presence – The Challenge to Democracy and Liberty in America.“ Exopolitics.Org, July 4, 2003. Available online at: http://exopolitics.org/Study-Paper-5.htm Also in Michael E. Salla, Exopolitics: Political Implications of the Extraterrestrial Presence (forthcoming Dandelion Books, 2004).
[99] See “Disclosure Pattern – 1977,” available online at: http://www.presidentialufo.8m.com/disclosure_1977.htm
[100] See Alex Ioshpe, Close Encounters of the Third Kind, available online at: http://www.geocities.com/Hollywood/Studio/3469/making_enc.html
[101] See Dorothy Shea, The South African Truth Commission: The Politics of Reconciliation (United States Institute of Peace, 2000)
[102] Informace o dostupných právních službách pro whistleblowery lze nalézt na adrese www.whistleblower.org nebo na adrese www.whistleblowers.com. Pro více informací se prosím obraťte na autora. Veškerá sdělení budou považována za důvěrná. Autora lze kontaktovat e-mailem na adrese: drsalla@exopolitics.org nebo poštou: Dr. Michael Salla, 1718 M St., NW., PMB #354, Washington DC 20036.
«
Redakce: Dana Rašínová – 30. března 2025 (V rámci redakční práce byl využit i překlad textu od paní Andrey, za nějž redakce Exopolitika.cz děkuje.)
Více zde:
https://exopolitics.net/Dulce-Report.htm
«
Související – pro doplnění celkového obrazu. Nachází se snad v této hudební skladbě upozornění od Rusů na „DULCE STARS“ (Hvězdy v Dulce; 18. března 2016), nebo ne? Posuďte sami. Je to možná záměrně vyslovováno foneticky česky, Dulce? Kdo ví proč, ten ví. // Potom další video tohoto sboru Rudé armády, kde to (česky vyslovované slůvko Dulce) bylo ještě více zdůrazněno, zřetelně slyšitelné a schválně tento úsek vygradovaně opakován s klavírním doprovodem, už je žel pouze soukromé, nepřístupné. // Časově po tomto dalším vygradovaném videu následoval pád letadla se souborem Alexandrovci (25. prosince 2016), což mohlo možná s videi se slůvkem „Dulce“ souviset.
Přidal/a Dana Rašínová
Napiště svůj komentář
Žadný komentář
Pouze registrovaní uživatelé mohou přidat komentář.
NOVINKY
-
ZPRÁVA O DULCE: Vyšetřování údajného porušování lidských práv na společné základně vlády USA a mimozemšťanů v Dulce, Nové Mexiko - M. Salla Nezávislá zpráva The Dulce Report: Investigating Alleged Human Rights Abuses at ...
-
Nekomfortní „sendvič poloha“ kontaktérů - uprostřed mezi dvěma ohni - mezi mimozemskými civilizacemi z kosmu s jejich nároky - a lidmi na Zemi s jejich zvyky. Zkreslení přenosu. Dalších 100 zpráv od velitele Plejáďanů. ...
-
Exo-102. Exodiplomacie. Občanská diplomacie s mimozemskými civilizacemi Tento kurz nejen rozšíří vaše znalosti a povědomí o tématu, ale také poskytne intelektuální a emocionální podněty a výzvy, které mohou zdokonalit úroveň ...
-
Bezpilotní letecké systémy (UAS) alias „záhadné drony“ a totální chaos. // Úvod: Co je nyní podstatné? Vážení čtenáři Exopolitika.cz, poslední dobou se na nás ze všech stran hrne obrovská masa informací. Datový proud, ...
-
Exo-101. Úvod do exopolitiky. Základní průvodce exopolitikou, shrnující desítky let výzkumu do jednoho kurzu Myslím, že tento kurz je jednou z nejlepších věcí, které jsem v životě udělala. Téma bylo strhující a vzrušující, ...
-
Primární není ekologie, ale obrana. Hypotéza: zástupci negativních mimozemských civilizací (Orionu) mezi lidmi. Rozbor videoklipu zpěvačky Katy Perry: "Jak to tu vespolek vedeme". Lov lidí? Vážení čtenáři Exopolitika.cz, opět ...
-
Kdo půjde do vězení v případě odhalení informací o UFO/UAP/mimozemských civilizacích? Tato zajímavá otázka, jak si velmi dobře všimnul Dr. M. Salla, byla nadnesena v diskuzi u kulatého stolu, kterou vedl Jeremy Corbell a George ...
-
EXOPOLITIKA. UFO JAKO POLITICKÝ PROBLÉM - nová kniha Karla Rašína, 2024 Karel Rašín přichází na podzim 2024 se svojí novou knihou EXOPOLITIKA. UFO JAKO POLITICKÝ PROBLÉM vydanou nakladatelstvím ABB (www.knihyabb.cz). Publikace bude ...
-
Dopis vybraným českým uměleckým svazům o negativních mimozemských civilizacích, přeposlán prezidentu Zemanovi - rok 2016 ČLÁNEK OTEVŘEN PRO VÁS! - 31. října 2024 « Vážení čtenáři Exopolitika.cz, dovolujeme si vás ...
-
Otrocká práce na Měsíci a služba v německé Dark Fleet (Temné flotile) - informátor DARYL JAMES V roce 2004, během své sedmileté služby u námořnictva USA, která začala v roce 1999, byl Daryl James umístěn na základnu ...
-
AKTIVNÍ ČELENÍ EVROPY ÚTOKU DRAKONIÁNŮ Z USA - e-dopis politikům - (reprint po technické úpravě článku 2024) Vážení čtenáři Exopolitika.cz, přinášíme vám po čase další ukázku osvětové práce naší redakce ve věci ...
-
100 STARŠÍCH I ÚPLNĚ NOVÝCH ZPRÁV PLEJÁĎANŮ velitele blond Ptaaha - SUPER UČENÍ O ČÍSLECH a jeho aplikace na ZDRAVOVĚDU. Seriál "RENATA" - 7/2024 - 10. díl Vážení čtenáři, přinášíme vám 100 dalších kontaktních ...
DALŠÍ PŘÍSPĚVKY PRO VÁS:
-
Kdo půjde do vězení v případě odhalení informací o UFO/UAP/mimozemských civilizacích? Tato zajímavá otázka, jak si velmi dobře všimnul Dr. M. Salla, byla nadnesena v diskuzi u kulatého stolu, kterou vedl Jeremy Corbell a George ...
-
Bývalý námořník pobřežní hlídky odhalil své setkání Toto je příklad kutru Ariadne pobřežní hlídky se základnou v St. Petersburg, Florida - při patrole u Florida Straits na podzim 1965. Bývalý námořník pobřežní hlídky ...
-
Manipulace občanských diplomatů s mimozemšťany. Jak mimozemské rasy mohou manipulovat lehkověrné/nemající tušení občany zabývající se občanskou exo-diplomacií? Dárky z kosmu Třídní prezentace z kurzu Exo-102 Exopolitického ...
-
Částečné odhalení a konkurence tajných vesmírných programů Aktualizace Coreyho Goodea Jeden tajný vesmírný program, řízený letectvem USA za podpory Národní bezpečnostní agentury (NSA), Obranné zpravodajské agentury (DIA) a ...
-
Německé tajné společnosti nedopřály nacistům pradávné super-zbraně Kontrola Adolfa Hitlera nad nacistickým Německem byla přísně omezena - když došlo na vývoj super-zbraní z vysoce vyvinutých technologií, nalezených ...
K výše uvedenému článku můžete napsat komentář. (Tato funkce je aktivní pouze pro registrované návštěvníky portálu.)
Napiště svůj komentář